Se afișează postările cu eticheta organizatii. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta organizatii. Afișați toate postările
vineri, 9 martie 2012
marți, 23 noiembrie 2010
Romanian Stray Dogs
.
.
Chicago, USA. Host: Cody Barbu
Invitat dl. Radu Termure. Felicitari.
Watch and learn!
Invitat dl. Radu Termure. Felicitari.
Watch and learn!
Enjoy!
marți, 26 ianuarie 2010
Pe 11 ianuarie, primul site românesc care se vrea a fi un instrument eficient de încurajare a donării de sânge a fost lansat oficial. Ideea îi aparţine lui Dan Zaharia, un ieşean care, motivat de problemele celor din jur, a încercat să găsească o soluţie.
Orice potenţial donator care îşi face cont pe site află despre pacienţii internaţi în spitalele din oraşul în care locuieşte. „Noi nu vrem să ajutăm doar cazurile care ajung la Centrul de Transfuzii, ci vrem o acoperire naţională. Bineînţeles, cererile de sânge sunt verificate“. Persoanele care vor să caute donatori pentru cineva apropiat sunt ajutate. „Accesul membrilor este gratuit, oricine îşi poate face cont. Respectăm o anumită intimitate, nu dăm numele întreg şi diagnosticul, dar cine ştie că este compatibil poate merge să doneze“, explică ieşeanul. donor.ro.
Orice potenţial donator care îşi face cont pe site află despre pacienţii internaţi în spitalele din oraşul în care locuieşte. „Noi nu vrem să ajutăm doar cazurile care ajung la Centrul de Transfuzii, ci vrem o acoperire naţională. Bineînţeles, cererile de sânge sunt verificate“. Persoanele care vor să caute donatori pentru cineva apropiat sunt ajutate. „Accesul membrilor este gratuit, oricine îşi poate face cont. Respectăm o anumită intimitate, nu dăm numele întreg şi diagnosticul, dar cine ştie că este compatibil poate merge să doneze“, explică ieşeanul. donor.ro.
http://www.adevarul.ro/locale/iasi/PORTRET-_Dan_Zaharia_-_A_creat_Google-ul_donatorilor_de_sange_0_196180719.html
Nota: Personal, sunt scarbit de multitudinea de spam-uri care circula in lumea virtuala prin mesage de genul:
"Se cauta sange grupa.. pentru un bebelus... bla bla. Mama lui a murit la nastere saptamina trecuta.bla bla Poate se gaseste cineva…bla bla. Va rog sa trimiteti mai departe pina se gaseste o persoana ce poate si doreste sa salveze acest bebelus“.BLA BLA
Cati dintre cei care trimit mai departe astfel de mesaje verifica veridicitatea apelului? Dar ce bine ne simtim ca facem
Din toate mesajele de genul pe care le-am primit eu personal, intr-o vreme (ca am renuntat sa le mai iau in serios), toate au fost false. Am sunat si ba nu raspundea nici dracu, ba nu exista numarul de telefon, ba era foarte vechi apelul !!! Macar inainte de a trimite mai departe spam-ul, dati un telefon si verificati daca cineva CHIAR are nevoie de sange !!!
http://www.ziaruldebacau.ro/ziarul/2009/10/21/colegiul-henri-coanda-victima-unei-farse-macabre.html
duminică, 22 noiembrie 2009
[UPDATE 7 Februarie 2010]
OK, deci acest ONG (pentru ca asta e: 'persoana juridica independenta, apolitica, ce aparţine societăţii civile', nici pomeneala de 'politie') e un mare FAS! Pe langa taxa enorma de inscriere de 1000 lei, de trei ori mai mare decât cea percepută de Consiliul Superior al Magistraturii pentru admitere, nereturnabila, aceasta institutie are ZERO atributii legale in domeniul protectiei animalelor. Mai mult:
---------------------------------------------------------------------------------------------
Un pas inainte. Depinde insa de profesionalismul si personalitatea persoanelor implicate in aceasta structura.
Speram totusi ca vom avea si rezultate. Sunt tare curios ce atributii legale reale va avea aceasta directie si cum vor pune in aplicare legea, cum vor comunica/colabora cu ONG-urile si cu cetatenii. Desi, din nume reies puternici atributii legislative: Inspectoratul General de Politie pentru Protectia Animalelor
Ca sa nu fiu pesimist, astept cu nerabdaregunoaie persoane amendate sau dupa gratii!!!
p.s.Ciudat ca nu am auzit/citit nimic in mass-media. O fi din cauza alegerilor? :)
http://www.e-pets.ro/noutati/necuvantatoarele-au-un-nou-aliat-inspectoratul-general-de-politie-pentru-protectia-animalelor
Comisariatul pentru Societatea Civila
Str. Walter Maracineanu, nr.1-3, Intrarea 3, sector 1, Bucureşti
Tel. 021/314 60 67; 021/314 61 65
Fax. 021/315 31 99
www.comisariat.ro
presa@comisariat.ro
Societatea civilă, prin vocea organizaţiilor neguvernametale, intenţionează să responsabilize şi să dezvolte spiritul civic al cetăţenilor, cu scopul de a răspândi noţiunea de respect pentru animale. La acest demers s-a alăturat şi Comisariatul pentru Societatea Civilă, organizatie în cadrul căreia, începând cu data de 4 noiembrie a.c. s-a înfiinţat oficial prin hotărâre judecătorească,definitivă şi irevocabilă, ca structura a societăţii civile, Inspectoratul General de Poliţie pentru Protecţia Animalelor - IGPPA - ce va avea rolul de a întreprinde acţiuni în scopul protejării animalelor şi păsărilor.
Unul din obiectivele principale ale IGPPA va fi amendarea legislaţiei în domeniu, promovarea şi apărarea intereselor medicilor veterinari din România. Inspectoratul General de Poliţie pentru Protecţia Animalelor va avea la nivel de judeţe, inspectorate judeţene de poliţie, iar la nivel municipal sau orăşenesc, inspectorate municipale, respectiv oraşeneşti. Toţi cei ce iubesc animalele si păsările, patrimoniul cinegetic pot sesiza organele noastre de ordine pentru a stopa abuzurile şi violenţele săvârşite asupra animalelor cu sau fără stăpân. Adresăm un mesaj societăţii civile şi organizaţiilor neguvernamentale de profil să se ralieze dezideratelor IGPPA în scopul stabilirii unor strategii de colaborare concrete pentru îndeplinirea obiectivelor noastre statutare.
A salva viaţa unui biet animal reprezintă un gest nobil şi nu costă nimic. Depinde numai de noi dacă suntem capabili să ne asumăm această responsabilitate si să refuzăm să trăim într-o societate marcată de nepăsare. Ajutorul dat unei fiinţe necuvântătoare poate reprezenta un exemplu demn de urmat de către noi toţi. Mesajul acesta trebuie răpândit!
OK, deci acest ONG (pentru ca asta e: 'persoana juridica independenta, apolitica, ce aparţine societăţii civile', nici pomeneala de 'politie') e un mare FAS! Pe langa taxa enorma de inscriere de 1000 lei, de trei ori mai mare decât cea percepută de Consiliul Superior al Magistraturii pentru admitere, nereturnabila, aceasta institutie are ZERO atributii legale in domeniul protectiei animalelor. Mai mult:
- Unul din obiectivele lor este 'promovarea si apararea intereselor medicilor veterinari in Romania'. Exista deja o institutie, si anume colegiul medicilor veterinari care le apara interesele. Prodan, al mare de la comisariat, doctor în parapsihologie, acest tata omida cu 7 dosare penale la activ, a recunoscut ca acest obiectiv a fost o eroare si ca orice om greseste. lol.
- Denumirile lor pompoase induc lumea in eroare (recunosc, si eu am fost 'prostit'): comisariat, inspectorat general de politie, politie, etc. Este extrem de ciudat cum un tribunal, o judecatorie a aprobat astfel de denumiri pentru un ONG. Din nou FAS! Acest ONG a fost creat, in cardasie cu autoritatile guvernamentale, pentru a le acoperi mizeriile. Exemplu: guvernul are de realizat un proiect social pe fonduri europene in care este obligatorie consultarea cu ONG-urile de profil. Astfel, este 'consultat' acest ong, si anume comisariatul pentru societatea civila, care isi da acordul. Prin urmare, initiatorii proiectului sunt acoperiti. Au colaborat cu ong-urile si au primit acordul lor. :)) Priceput? Sau mai bine zis: 'un ONG pentru linistea mafiotilor'
- Acest comisariat are experienta ZERO in domeniul protectiei animalelor. Chiar zicea acest prodan, ca au nevoie de acesta taxa extrem de mare de inscriere, deoarece, printre altele, trebuie sa plateasca membrii comisiei de examinare. Si cel mai tare aspect e ca, zice el, din acesta comisie fac parte si reprezentanti ai Politiei Rutiere!! WTF??? Ce experienta in protectia animalelor au politistii de la rutiera?? Cum sa fiu examinat de un politist de la rutiera pentru un post de aparator al animalelor???
- "Mai multi prieteni de-ai mei, extaziati in urma anuntului, au sunat direct la sursa.
Singurul raspuns cert a fost acela cu taxa de 1.000RON (nereturnabila).In rest, nu se stie in ce va consta examenul, nu se stie daca absolventii vor avea un sediu si nici ce atributii ar avea...Se stie sigur ca: nu vor putea aplica amenzi si nici nu vor putea interveni in situatia unui animal maltratat." Adi
PAREREA MEA.
Extra:
"În noaptea de 29 spre 30 aprilie, Grigore Prodan, aflat la volanul BMW-ului X5 primit de la vrăjitoare, a fost oprit de un echipaj de poliţie în zona Arcului de Triumf, deoarece a depăşit viteza."
"Potrivit procurorilor, pentru a evita controlul el s-a recomandat ca fiind general şi a prezentat o legitimaţie de tip Comisariatul pentru Societatea Civilă (CSC), asemănătoare cu cele emise de SRI. Echipajul de poliţie a consemnat în raport numărul de înmatriculare al maşinii cu menţiunea „misiune MI", dar fără a aplica vreo sancţiune."
"În ziua de 30 aprilie, angajaţii CSC au observat echipa operativă a DNA care filma BMW-ul parcat în apropierea sediului. Dându-şi seama că este filat, Prodan a încercat stergerea urmelor: o persoană care a rămas neidentificată a luat autoturismul şi l-a returnat Sidoniei Marin. După nicio lună, la 26 mai 2009, ea a vândut maşina cu 25.000 de euro. "
"Ioan Grigore Prodan (foto) este o figura bufa pe scena ONG-urilor din Romania. Ziarist apoi preot, cercetat penal in 7 dosare, devenit comisar general al unei struto-camile nonguvernamentale alintata Comisariatul pentru Societatea Civila (CSC), avocat, mason, realizator de televiziune, doctor in parapsihologie (?), decorat cu Crucea Dobrogei de catre IPS Teodosie, fin de cununie al lui Petre Roman, om de afaceri si militant pentru drepturile omului, toate la doar 33 de ani. ONG-ul sau, infiintat in 2003, s-a evidentiat prin cateva aspecte: parafarea a tot felul de acorduri si colaborari cu institutii ale statului, nerecunoscute insa de cele din urma, atragerea de primari creduli in randurile organizatiei, in schimbul unor sume de bani sau a unor sedii, alesii neamului putand apoi sa se mandreasca pe ulita cu insigna de comisar si vizite regulate pe la politie si parchete. Numai in zona Ardealului 8 astfel de comisari sunt fie interlopi, fie condamnati, fie urmariti penal pentru diverse potlogarii, potrivit presei locale. Lor li s-a alaturat, de curand, chiar comisarul general Ioan Grigore Prodan, anchetat de DNA dupa ce a cerut o mega spaga de 85. 000 de euro de la vrajitoarea Mama Sidonia pentru a-i scoate familia de dupa gratii."
---------------------------------------------------------------------------------------------
Un pas inainte. Depinde insa de profesionalismul si personalitatea persoanelor implicate in aceasta structura.
Speram totusi ca vom avea si rezultate. Sunt tare curios ce atributii legale reale va avea aceasta directie si cum vor pune in aplicare legea, cum vor comunica/colabora cu ONG-urile si cu cetatenii. Desi, din nume reies puternici atributii legislative: Inspectoratul General de Politie pentru Protectia Animalelor
Ca sa nu fiu pesimist, astept cu nerabdare
p.s.Ciudat ca nu am auzit/citit nimic in mass-media. O fi din cauza alegerilor? :)
http://www.comisariat.ro/index.html
Incepand cu data de 04 Noiembrie a.c. in cadrul CSC se infiinteaza oficial ca structura a societatii civile Inspectoratul General de Politie pentru Protectia Animalelor - IGPPA - ce va avea rolul de a intreprinde actiuni in scopul protejarii animalelor si pasarilor. De asemenea, unul din obiectivele principale va fi amendarea legislatiei in domeniu, promovarea si apararea intereselor medicilor veterinari in Romania.
IGPPA va avea la nivel de judete inspectorate judetene de politie iar la nivel municipal sau orasenesc, inspectorate municipale, respectiv orasenesti.
Toti cei ce iubesc animalele si pasarile, patrimoniul cinegetic pot sesiza organele noastre de ordine pentru a stopa abuzurile si violentele ce se savarsesc asupra animalelor cu sau fara stapan. Adresam un mesaj societatii civile si organizatiilor neguvernamentale de profil sa se ralieze dezideratelor IGPPA in scopul stabilirii unor strategii de colaborare concrete spre indeplinirea obiectivelor noastre statutare.
Incepand cu data de 04 Noiembrie a.c. in cadrul CSC se infiinteaza oficial ca structura a societatii civile Inspectoratul General de Politie pentru Protectia Animalelor - IGPPA - ce va avea rolul de a intreprinde actiuni in scopul protejarii animalelor si pasarilor. De asemenea, unul din obiectivele principale va fi amendarea legislatiei in domeniu, promovarea si apararea intereselor medicilor veterinari in Romania.IGPPA va avea la nivel de judete inspectorate judetene de politie iar la nivel municipal sau orasenesc, inspectorate municipale, respectiv orasenesti.
Toti cei ce iubesc animalele si pasarile, patrimoniul cinegetic pot sesiza organele noastre de ordine pentru a stopa abuzurile si violentele ce se savarsesc asupra animalelor cu sau fara stapan. Adresam un mesaj societatii civile si organizatiilor neguvernamentale de profil sa se ralieze dezideratelor IGPPA in scopul stabilirii unor strategii de colaborare concrete spre indeplinirea obiectivelor noastre statutare.
http://www.e-pets.ro/noutati/necuvantatoarele-au-un-nou-aliat-inspectoratul-general-de-politie-pentru-protectia-animalelor
Comisariatul pentru Societatea Civila
Str. Walter Maracineanu, nr.1-3, Intrarea 3, sector 1, Bucureşti
Tel. 021/314 60 67; 021/314 61 65
Fax. 021/315 31 99
www.comisariat.ro
presa@comisariat.ro
Societatea civilă, prin vocea organizaţiilor neguvernametale, intenţionează să responsabilize şi să dezvolte spiritul civic al cetăţenilor, cu scopul de a răspândi noţiunea de respect pentru animale. La acest demers s-a alăturat şi Comisariatul pentru Societatea Civilă, organizatie în cadrul căreia, începând cu data de 4 noiembrie a.c. s-a înfiinţat oficial prin hotărâre judecătorească,definitivă şi irevocabilă, ca structura a societăţii civile, Inspectoratul General de Poliţie pentru Protecţia Animalelor - IGPPA - ce va avea rolul de a întreprinde acţiuni în scopul protejării animalelor şi păsărilor.
Unul din obiectivele principale ale IGPPA va fi amendarea legislaţiei în domeniu, promovarea şi apărarea intereselor medicilor veterinari din România. Inspectoratul General de Poliţie pentru Protecţia Animalelor va avea la nivel de judeţe, inspectorate judeţene de poliţie, iar la nivel municipal sau orăşenesc, inspectorate municipale, respectiv oraşeneşti. Toţi cei ce iubesc animalele si păsările, patrimoniul cinegetic pot sesiza organele noastre de ordine pentru a stopa abuzurile şi violenţele săvârşite asupra animalelor cu sau fără stăpân. Adresăm un mesaj societăţii civile şi organizaţiilor neguvernamentale de profil să se ralieze dezideratelor IGPPA în scopul stabilirii unor strategii de colaborare concrete pentru îndeplinirea obiectivelor noastre statutare.
A salva viaţa unui biet animal reprezintă un gest nobil şi nu costă nimic. Depinde numai de noi dacă suntem capabili să ne asumăm această responsabilitate si să refuzăm să trăim într-o societate marcată de nepăsare. Ajutorul dat unei fiinţe necuvântătoare poate reprezenta un exemplu demn de urmat de către noi toţi. Mesajul acesta trebuie răpândit!
duminică, 15 noiembrie 2009
Daca vreodata v-ati gandit sa donati cat de putin pentru o asociatie non profit acum este momentul sa o faceti . In Romania ROmaniaAnimalRescue este o asociatie care face posibile multe din lucrurile deosebite de pe acest blog .Best Friends dubleaza sumele donate in limita a 3000$ deci sunteti invitati sa accesati http://network.bestfriends.org/groups/romania_animal_rescue/default.aspx. Nu ezitati !!"
Best Friends Donation Match Challenge
Between November 9 and December 4, donations made to Romania Animal Rescue through the Best Friends network will be met with an equal donation by Best Friends. Just click this link to get you to the Best Friends Network. Then click the Donate button on the right-hand side of the page.
Eu recomand cu incredere sa intrati pe site-ul acestei organizatii si sa cititi detalii despre realizarile lor, sa va convingeti singuri de eforturile acestei echipe care FACE ceva, sterilizand la greu animale fara stapan:
P.S. [Vesti bune] Sterilizari gratuite la Cluj!! Si, cel mai important, sunt realizate de profesionisti!!
"Doamna Nancy Janes, presedintele organizatiei non-profit Romanian Animal Rescue, va trimite in luna aprilie 2010 patru medici (Dr. Olson, Dr. Rose, Dr. Aurelian Stefan si Dr. Petrisor) in Cluj-Napoca care vor dispune de fonduri suficiente pentru a steriliza/castra si a trata cateva sute de caini/pisici fara stapan.
Rugam acele persoane din Cluj-Napoca si din zonele invecinate, care ingrijesc sau cunosc astfel de animalute sau detin caini/pisici si nu au posibilitatea financiara de a le steriliza/castra sau trata, sa ne contacteze.
De asemenea aceste persoane se pot inscrie pentru sterilizare/castrare sau tratare si la clinica veterinara Biovet, situata pe strada Primaverii, fara numar (langa statia Petrom) (Orar: Luni - Sambata 9 - 21, Duminica 10 - 14) sau la cabinetul veterinar Veterinarius, situat pe strada Callatis numarul 3 (Orar: Luni - Vineri: 9 - 16), Cluj-Napoca."
Rugam acele persoane din Cluj-Napoca si din zonele invecinate, care ingrijesc sau cunosc astfel de animalute sau detin caini/pisici si nu au posibilitatea financiara de a le steriliza/castra sau trata, sa ne contacteze.
De asemenea aceste persoane se pot inscrie pentru sterilizare/castrare sau tratare si la clinica veterinara Biovet, situata pe strada Primaverii, fara numar (langa statia Petrom) (Orar: Luni - Sambata 9 - 21, Duminica 10 - 14) sau la cabinetul veterinar Veterinarius, situat pe strada Callatis numarul 3 (Orar: Luni - Vineri: 9 - 16), Cluj-Napoca."
sâmbătă, 24 octombrie 2009
Proiect pentru siguranta copiilor pe internet
Am dat peste un SPOT social extraordinar (din punctul meu de vedere). (Se pare ca) Si NOI stim sa realizam proiecte deosebite, care transmit mesaje cu impact major! Am mai scris, cu ceva timp in urma, un articol ce contine un clip superb.
Proiectul Sigur.info are ca scop navigarea sigură pe Internet a copiilor şi familiei, dar şi conştientizarea părinţilor şi a tinerilor în legătură cu pericolele ce se regăsesc pe Internet.
Site-ul Sigur.info vine în întâmpinarea părinţilor, educatorilor, învăţătorilor şi profesorilor cu sfaturi legate de siguranţa copiilor lor în mediul virtual şi răspunsuri la unele problemele cu care se pot confrunta la diferite vârste.
Pentru tinerii utilizatori se regăsesc informaţii utile despre ce ar trebui să ştie când se aventurează în descoperirea Internet-ului, cum trebuie să reacţioneze în anumite circumstanţe, unde şi cui trebuie să se adreseze în momentele în care situaţiile îi depăşesc. Tot pe Sigur.info se regăsesc resurse informative şi site-uri mai sigure pentru navigarea pe Internet, atât internaţionale, cât şi din România.
Din luna septembrie 2008, Sigur.info a devenit nodul unic naţional INSAFE – reţeaua europeană de noduri naţionale care coordonează activităţile de conştientizare a securităţii pe Internet în Europa. Proiectul “Sigur.info” va fi finanţat de către Uniunea Europeană, încadrându-se în activităţile programului Safer Internet Plus al Comisiei Europene. Programul militează pentru utilizarea pe principii etice şi morale a informaţiilor online şi a tehnologiilor comunicaţionale, având mai ales ca prioritate protecţia copiilor şi tinerilor.
Prin proiectul Sigur.Info se va crea acest nod naţional destinat siguranţei pe Internet, ce va avea trei componente: un centru AWARENESS (pentru promovare şi conştientizare), o linie de informare HELPLINE şi o linie de raportare HOTLINE.
Sigur.info este realizat în colaborare cu Fundaţia “Salvaţi Copiii” România şi Centrul FOCUS (Centrul Român pentru copii dispăruţi şi Exploataţi Sexual). De asemenea, din luna septembrie 2008, Sigur.info reprezentă nodul Insafe în România.
Proiectul Sigur.info a fost initiat de catre Salvati Copiii Romania, Positive Media si Focus - Centrul Roman pentru Copii Disparuti si Exploatati Sexual in cadrul programului Safer Internet plus al Uniunii Europene.
Continutul website-ului Sigur.info atinge trei obiective:
1. Constientizarea parintilor, a copiilor si a tinerilor in privinta avantajelor utilizarii Internetului, dar si asupra pericolelor reale care pot aparea in mediul virtual;
2. Informarea parintilor si cadrelor didactice prin sesiuni de informare, cunostinte si sfaturi legate de siguranta copiilor in mediul virtual si raspunsuri la unele probleme cu care se pot confrunta la diferite varste;
3. Resurse online - legaturi catre site-uri si solutii privind navigarea in siguranta pe Internet.
,
miercuri, 30 septembrie 2009
Duminica 4 octombrie 2009 ora 18:30 Muzeul de Arta din Craiova 4 octombrie 1226, Sfantul Fransisc de Asissi, ocrotitorul animalelor, alaturi de cei care au scris "cantecul creaturilor", (sora luna si sora soare) au luminat si mangaiat viata animalelor.Data de 4 octombrie a devenit o sarbatoare : Ziua animalelor. Asociatie de protectie a animalelor "Suflete Nevinovate"... va invita la o actiune caritabila ... avand ca scop construirea unui nou adapost pentru cainii comunitari , la standarde europene Invitati :Roxana Ionescu si Printesa Briana Caragea "Sa salvam cainii comunitari din Craiova" .. actiune sustinuta de creatorul de moda Catalin Botezatu prin prezentarea colectiei : "Houte Couture Fashion Show" Contributiile vor fi donate Asociatiei :Suflete Nevinovate Craiova |
joi, 24 septembrie 2009
Eu mi-am scris aici parerea despre acest subiect.
17.09.2009
Desfasurata sub forma de 6 spoturi tv, 3 spoturi radio si afise, campania de informare "Sterilizeaza. Stop abandonului" propune intregii populatii sa-si sterilizeze cainele si inca unul de pe strada.
Exista o stransa legatura intre cainii cu stapana si cei de pe strada, si anume ca foarte multi pui sunt aruncati la nastere pe strada: la tomberoane, langa blocuri, la marginea orasului, in padure.
Campania are ca protagonisti actorii Monica Davidescu, Alexandra Velniciuc, Gabriela Popescu, Marius Florea Vizante, avocat Paula Iacob, Marius Marinescu-initiatorul legii de protectie a animalelor.
Initiatorii campaniei sunt Casa de Productie “Art Seven”, actrita Monica Davidescu si Asociatia pentru protectia animalelor “Cutu, cutu”. Miercuri, 9 septembrie 2009, a avut loc lansarea in incinta Teatrului Metropolis.
Consiliul National al Audiovizualului-CNA apreciaza ca spoturile campaniei “Sterilizeaza. Stop abandonului” pot fi difuzate in regim de campanie non-comerciala prin intermediul posturilor de radio si televiziune.
Cu acest prilej va solicitam DIFUZAREA GRATUITA a spoturilor si printurilor, ca mesaje educative si sociale.
Desfasurata sub forma de 6 spoturi tv, 3 spoturi radio si afise, campania de informare "Sterilizeaza. Stop abandonului" propune intregii populatii sa-si sterilizeze cainele si inca unul de pe strada.
Exista o stransa legatura intre cainii cu stapana si cei de pe strada, si anume ca foarte multi pui sunt aruncati la nastere pe strada: la tomberoane, langa blocuri, la marginea orasului, in padure.
Campania are ca protagonisti actorii Monica Davidescu, Alexandra Velniciuc, Gabriela Popescu, Marius Florea Vizante, avocat Paula Iacob, Marius Marinescu-initiatorul legii de protectie a animalelor.
Initiatorii campaniei sunt Casa de Productie “Art Seven”, actrita Monica Davidescu si Asociatia pentru protectia animalelor “Cutu, cutu”. Miercuri, 9 septembrie 2009, a avut loc lansarea in incinta Teatrului Metropolis.
Consiliul National al Audiovizualului-CNA apreciaza ca spoturile campaniei “Sterilizeaza. Stop abandonului” pot fi difuzate in regim de campanie non-comerciala prin intermediul posturilor de radio si televiziune.
Cu acest prilej va solicitam DIFUZAREA GRATUITA a spoturilor si printurilor, ca mesaje educative si sociale.
Sursa, fapte, cifre, pareri:
miercuri, 16 septembrie 2009
Comunicat de presa 15.09.2009:
Nota:
"Ati dezinformat opinia publica spunand ca in 2006 un caine a omorat un japonez care lucra la Ambasada Japoniei.Fals.Eu am pus pe rol procesul de eliberare a catelusei Bosquito.Amprentele canine si investigatiile au dovedit ca japonezul fusese muscat de un caine de lupta.Acesta este motivul pentru care procurorul a dispus eliberarea catelusei,care,spre stiinta dv. nu prea avea dinti,avand 12-13 ani.A fost gasita NEVINOVATA.In plus,japonezul nu lucra la ambasada Japoniei,ci avea o fabrica si nu-si platise muncitorii de sase luni.Acestia il amenintasera cu moartea.Pentru a evita un scandal diplomatic s-a ordonat prinderea cainilor din zona si desemnarea aleatorie a unuia din cei 11 caini prinsi pe post de acar Paun."
...
vineri, 11 septembrie 2009
Un documentar despre cel mai mare adapost pentru ursi din lume, situat in localitatea Zarnesti, a fost difuzat in 2008 la postul de televiziune londonez Animal Planet.
"Sanctuarul ursilor" urmareste povestile marilor bruni care traiesc in cel mai mare adapost pentru ursi din lume.
Cei 40 de ursi adapostiti la Zarnesti au unele dintre cele mai triste priviri pe care le puteti intalni. In spatele gardului de sarma ce inconjoara rezervatia au ramas povestile lor.
Adapostul de la Zarnesti, inaugurat in 2007, este amplasat la poalele muntilor Carpati. Camerele de filmat ii urmaresc pe ofiterii WSPA, care colaboreaza cu autoritatile romane in raiduri si misiuni de salvare, pentru a captura si muta ursii captivi in alte locatii. Pe parcursul raidurilor, veti putea urmari scene pline de tensiune si pericol.
Adapostul este realizat in parteneriat de catre WSPA (World Society for the Protection of Animals), organizatia "Milioane De Prieteni" si Primaria din Zarnesti, care a donat suprafata de teren unde isi fac veacul ursii.
Documentarul este axat atat pe povestile ursilor aflati in adapost, cat si pe misiunile ofiterilor WSPA, care, in colaborare cu autoritatile romane, urmaresc salvarea ursilor captivi si mutarea lor in adapost.
ziare.com
Aici o sa ajunga si Vasilica. Trebuie!
Galerie Video: milioanedeprieteni.org
"Sanctuarul ursilor" urmareste povestile marilor bruni care traiesc in cel mai mare adapost pentru ursi din lume.
Cei 40 de ursi adapostiti la Zarnesti au unele dintre cele mai triste priviri pe care le puteti intalni. In spatele gardului de sarma ce inconjoara rezervatia au ramas povestile lor.
Adapostul de la Zarnesti, inaugurat in 2007, este amplasat la poalele muntilor Carpati. Camerele de filmat ii urmaresc pe ofiterii WSPA, care colaboreaza cu autoritatile romane in raiduri si misiuni de salvare, pentru a captura si muta ursii captivi in alte locatii. Pe parcursul raidurilor, veti putea urmari scene pline de tensiune si pericol.
Adapostul este realizat in parteneriat de catre WSPA (World Society for the Protection of Animals), organizatia "Milioane De Prieteni" si Primaria din Zarnesti, care a donat suprafata de teren unde isi fac veacul ursii.
Documentarul este axat atat pe povestile ursilor aflati in adapost, cat si pe misiunile ofiterilor WSPA, care, in colaborare cu autoritatile romane, urmaresc salvarea ursilor captivi si mutarea lor in adapost.
ziare.com
Aici o sa ajunga si Vasilica. Trebuie!
Galerie Video: milioanedeprieteni.org
joi, 6 august 2009
Pentru ca:
- oricand ai putea fii TU cel din ambulanta
- una din trei operatii se amana din lipsa de sange
- doar 1.7% din populatia romaniei doneaza
- nu e nevoie ca DOAR rudele, prietenii, colegii sau cunostintele in suferinta, pe masa de operatie sa te faca sa te duci sa donezi (asta mi se pare cel mai penibil!).
- nu trebuie sa fii indiferent si las
- pentru ca scuza cu "Mi-e frica, daca mi se face rau?" nu sta in picioare, e zero!
- etcccccc
miercuri, 13 mai 2009
"Biserica se supune lui Hristos, asa si femeile barbatilor lor, intru totul. [...]
Astfel si voi, fiecare asa sa-si iubeasca femeia ca pe sine insusi; iar femeia sa se teama de barbat."
( Epistola catre Efeseni a Sfantului Apostol Pavel 5,20-33 )
Vinovăţia şi relaţia de cupluCalitatea unei relaţii de cuplu implică pentru parteneri acceptarea armonizării propriei libertăţi cu experienţa raportării dincolo de „eu”, la „noi”. Chiar dacă relaţia este caracterizată de pasiune, toleranţă, egalitate şi comunicare între parteneri, experienţele de viaţă, pozitive sau negative, se vor răsfrânge asupra cuplului, uneori provocând dezacorduri şi tensiuni.
Atunci când violenţa apare în cuplu şi se manifestă sub orice formă, multe victime sunt învinovăţite de către agresori pentru faptul că nu au reuşit să menţină relaţia de cuplu „perfectă”. Fiind supuse presiunii puterii şi exercitării controlului de către agresori asupra lor, majoritatea victimelor îşi vor consuma energia în direcţia „împăcării”, „mulţumirii” şi „neprovocării” agresorului. Inconştient, prin acceptarea violenţei, victimele pot continua întreţinerea tulburărilor de relaţie, luptându-se cu vinovăţia, care este un mare duşman interior.
În asistenţa psihologică a unei victime a violenţei în familie se recomandă ca şi prioritate evaluarea acestei stări de auto-învinovăţire, pentru ca victimele să înţeleagă şi să îşi asume responsabilitatea doar pentru acţiunile sale şi nu pentru cele ale agresorului.
Comunicarea – factor de risc pentru violenţa în familie
Se crede în mod greşit că pentru bărbaţii violenţi este definitorie lipsa abilităţilor de a comunica sau de a-şi exprima sentimentele. Realitatea infirmă această idee, printre altele chiar prin comportamentul agresorului din aşa-zisa „fază de miere” care poate urma după incidentele de violenţă în familie: bărbatul pare că regretă, cere iertare, promite că nu va mai repeta...
Actele violente diferă în motivaţie în felul în care ele se exprimă, astfel încât trăsăturile de personalitate nu determină în mod singular comportamentul violent al individului. Ar fi foarte simplist să credem că o trăsătură de personalitate este răspunzătoare de comportamentul violent exprimat simbolic sau fizic de către personalitatea umană. Trăsături de personalitate precum insuficienta dezvoltare sau chiar absenţa autocontrolului, nivelul scăzut sau absenţa empatiei, conflictualitatea şi agresivitatea, intoleranţa la frustrare, nivelul de inteligenţă şi cel de instrucţie, imaginea de sine negativă şi stima de sine redusă, dispoziţia naturala către adicţii, sunt ingredientele frecvente ale comportamentului violent.
„Nu se va mai întâmpla”
Cele mai multe victime ale violenţei în familie se simt responsabile pentru comportamentul agresorului şi se acuză pe sine pentru incidentele de violenţă. Ele cred că agresorul are dreptul să fie violent şi ajung să îi dea dreptate atunci când acesta le blamează, minimalizând chiar ele actele de violenţă. Gândul că trebuie să rabde pentru că „...violenţa se va opri odată şi-odată...” este un gând periculos, care menţine victima în postura de izolare, neajutorare, pasivitate şi neputinţă. În realitate, violenţa în familie nu se opreşte de la sine, deoarece acest fenomen are un caracter ciclic. Între două incidente violente pot să apară momente de acalmie, de tandreţe din partea agresorului, momente în care acesta promite solemn că “nu se va mai întâmpla”. În această situaţie victima este convinsă în a acorda încă o şansă agresorului, dar de fapt se pregăteşte terenul pentru noi episoade violente.
Un prim pas pe care îl pot face victimele este ca ele să nu mai accepte violenţa, să nu o mai considere o „afacere de familie” şi să ceară ajutor specializat. Intrarea într-un program de asistenţă a victimelor le va facilita acestora accesul la consiliere psihologică şi juridică gratuită, precum şi la asistenţă socială, pentru a fi ajutate să înţeleagă complexitatea efectelor violenţei în familie şi pentru a putea lua cele mai bune decizii pentru propria viaţă şi siguranţă.
Sexul tare şi sexul slab
Violenţa în familie este favorizată în mare parte de valori şi convingeri dobândite prin învăţare socială, care duc la o împărţire rigidă a rolurilor şi aşteptărilor pe care le avem de la “sexul tare” şi “sexul slab”. Se crede în mod greşit că femeia (pentru că femeile sunt în proporţia cea mai mare victime ale violenţei în familie, de multe ori împreună cu copiii) trebuie să se supună necondiţionat bărbatului şi că “femeia trebuie bătută din când în când”. Aceste stereotipuri întreţin starea de ruşine şi vinovăţie şi consolidează sentimentele de neajutorare, pasivitate şi neputinţă pe care le trăiesc cele mai multe dintre femeile agresate în familie, făcând şi mai dificil de rupt cercul vicios al violenţei, chiar şi în cazurile în care victima are şansa de a pleca din relaţie. De cele mai multe ori, victimele se auto-acuză pentru cele întâmplate şi se simt responsabile pentru comportamentul celui care le agresează. Cred că agresorul are dreptul să fie violent şi ajung să-i dea dreptate când le blamează, spunând “este vina mea, trebuia să mă fi purtat altfel...”.
Frecvent, se crede că dacă victima este femeie, trebuie să fi generat incidentul de violenţă prin felul în care s-a comportat, sau prin faptul că nu şi-a îndeplinit cu succes rolul deja prescris, constând în a fi blândă, supusă, ascultătoare. În realitate, responsabilitatea pentru agresiune este a făptaşului 100 %, indiferent de cum se comportă victima sau cum este ea!
Oricine trebuie să ştie că are dreptul de a trăi în siguranţă în propria casă, că violenţa nu are justificare şi că vina aparţine în totalitate celui care agresează.
„...nimeni nu mă poate ajuta sau salva...”
Denunţarea actelor de violenţă din propria familie sau intrarea victimelor într-un program de asistenţă specializat este de multe ori dificilă, datorită următoarei false credinţe: „...nimeni nu mă poate ajuta sau salva...”
Realitatea arată că victimele actelor de violenţă în familie trăiesc de regulă o frică intensă, asociată cu teroare şi sentimente de neajutorare. În afară de reexperimentarea traumei, datorită caracterului ciclic al actelor de violenţă în familie, poate exista o evitare permanentă a stimulilor asociaţi cu evenimentele de violenţă, se poate produce o diminuare a reactivităţii victimei la lumea exterioara, denumită "insensibilitate psihica" sau se dezvoltă o hipersenzitivitate la violenţă potenţială. Victima, dacă nu găseşte modalităţi de apărare, va adopta mecanisme prin care să facă faţă şi să mentină potenţialul violenţei la un nivel minim. Cele care se simt incapabile de a face acest lucru adoptă o atitudine pasivă, de neajutorare, asemeni "neputinţei învăţate". Frecvent, victimele declară că se simt copleşite de actele violente şi de aceea le este dificil să reacţioneze altfel decât aşteptând să treacă "furtuna", renunţând la orice apărare.
Demersul oricărui profesionist trebuie să fie susţinut în primul rând de restabilirea siguranţei şi a încrederii victimei în propriile resurse şi în cele externe, care o pot ajuta să gestioneze situaţia de violenţă. Victima se poate adresa Poliţiei, Centrelor destinate Asistenţei Victimelor Violenţei în Familie, serviciilor de Medicină Legală, Unităţilor de Primiri Urgenţe, Direcţiei de Muncă şi Protecţie Socială, Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului. Instituţiile enumerate reprezintă doar o parte din reţeaua inter-instituţională de protecţie, sprijin şi îndrumare pentru victimele violenţei în familie, care le pot oferi ajutorul în apărarea drepturilor şi libertăţilor personale. Analiza evoluţiei celor peste 800 de victime ale violenţei în familie asistate de către Centrul de Prevenire, Monitorizare şi Combatere a Violenţei în Familie Mureş arată că intensitatea şi frecvenţa actelor de violenţă se reduc, dacă victima face primul pas în a rupe cercul violenţei şi solicită sprijinul unei instituţii cu rol şi atribuţii în combaterea violenţei în familie.
Violenţa în familie ca mod de viaţă
Se crede în mod greşit că violenţa în familie este un mod de viaţă sau o cale „sigură” de rezolvare a conflictelor intra-familiale şi care apare doar în anumite categorii sociale, mai ales în familiile sărace sau cu un nivel scăzut de educaţie.
Realitatea este că violenţa se poate întâlni în toate familiile, indiferent de statutul socio-economic, ea reprezentând o problemă de putere şi control, o alegere comportamentală. Acest mit a apărut deoarece există o probabilitate mai mare ca familiile cu resurse crescute să ascundă uneori violenţa mai bine.
Ceea ce asigură menţinerea acestui fenomen şi perpetuarea violenţei în familie de la o generaţie la alta, este toleranţa socială crescută faţă de acesta şi gradul mare de acceptare. Atât timp cât se transmite trans-generaţional, violenţa în familie este văzută ca un lucru „normal”, inerent oricărei familii.
Această aşa zisă „normalitate” cu care mulţi s-au obişnuit, trebuie schimbată. Caracterul instrumental, intenţional şi învăţat ce caracterizează actele de violenţă în familie, precum şi impactul imediat şi pe termen lung asupra victimelor ne dau imaginea unui fenomen grav, complex şi periculos, care trebuie să reprezinte o prioritate pentru programele sociale ale oricărei comunităţi.
„E ceva normal”
Mentalitatea conform căreia violenţa în familie este un lucru “normal”, care “se mai întâmplă” şi care nu trebuie discutat, reprezentând „o afacere privată de familie”, este ancorată puternic încă, în stereotipurile şi miturile din mediul social.
Violenţa în familie nu înseamnă doar o serie întreagă de acte de agresiuni fizice, ci şi forme ale violenţei psihologice, sexuale, sociale şi economice. De cele mai multe ori, manifestările violenţei pot avea puternice componente psihologice, verbale şi emoţionale (înjurături, batjocorire, ameninţări cu bătaia, omor sau sinucidere, înfricoşarea partenerului prin distrugerea obiectelor din casă, folosirea copiilor pentru şantajul sentimental al victimei, etc.), sexuale (constrângere la activităţi sexuale nedorite, provocarea durerii, lovirea organelor sexuale, etc.), economice (atunci când agresorul interzice victimei să aibă un loc de muncă, să aibă bani proprii, etc.) şi sociale prin urmărirea sau izolarea victimei (atunci când agresorul hotărăşte ce poate să facă victima şi ce nu, cu cine se poate întâlni sau împrieteni, etc.).
Realitatea este că violenţa în familie este inacceptabilă şi nu are în absolut nici o împrejurare justificare. Violenţa în familie este o problemă de putere, dominaţie şi control, fiind favorizată în mare parte de convingeri bine înrădăcinate, învăţate sau transmise cultural de la o generaţie la alta. Agresiunile de orice tip sunt alegeri şi acţiuni şi se desfăşoară ciclic, episodul de violenţă survenind după ce agresorul epuizează toate argumentele prin care îşi ţine sub control victima. Indiferent de situaţie, oricine trebuie să ştie că are dreptul de a trăi în siguranţă în propria familie, că nici o agresiune nu este justificabilă şi că vina aparţine în totalitate celui care agresează. Orice om are dreptul de a trăi în siguranţă şi de a fi protejat de violenţă. Rămânerea victimei în cercul violenţei, suferinţa în tăcere, păstrarea secretului şi acceptarea ca normală a violenţei, nu fac altceva decât să protejeze agresorul.
„Îi place, altfel nu ar sta...”
Un stereotip întâlnit frecvent în comunitate este afirmaţia că victimei îi place violenţa.
În realitate victimele preferă să nu vorbească despre actele de violenţă şi să nu ia nici o decizie, dar nu pentru că le place ceea ce li se întâmplă, ci pentru că le este frică de ceea ce se poate întâmpla mai departe.
Niciodată victimele care au intrat în programele Centrului de Prevenire, Monitorizare şi Combatere a Violenţei în Familie, nu vorbeau despre violenţă cu plăcere, dimpotrivă, doreau ca violenţa să înceteze. Formele actelor de violenţă sunt complexe, fiind utilizate în scopul ameninţării, intimidării şi a deţinerii controlului asupra victimei de către agresor, iar izolarea victimei şi lipsirea ei de suport social, face aproape imposibilă ieşirea ei din situaţiile de violenţă fără sprijin sau asistare specializată.
Tema provocării
În psihologia socială, stereotipul este o credinţă sau reprezentare rigidă şi simplificatoare, în general împărtăşită de un grup mai mult sau mai puţin numeros, eventual membrii întregii societăţi, referitoare la instituţii, persoane sau grupuri. Stereotipul ţine adesea de prejudecată, neţinându-se seama de diferenţe şi de nuanţe.
Iată exemplificarea unui stereotip întâlnit frecvent atât la nivel personal, cât şi la nivel cultural în societatea noastră: “Victima provoacă violenţa sau o merită în vreun fel”. Gradul de acceptabilitate al acestei afirmaţii conduce la întărirea faptului că violenţa este o formă acceptabilă de rezolvare a conflictelor din relaţiile interpersonale. Acest stereotip devine manifest într-un context în care valorile legate de acceptabilitatea violenţei ca mijloc de a rezolva un conflict şi caracterul de afacere privată a familiei, dau în mod tacit agresorilor dreptul la control şi putere asupra victimelor.
Este victima vinovată pentru acţiunile agresorului? O “cere” sau o “merită” în vreun fel? Mulţi bărbaţi care îşi bat soţia nu se consideră vinovaţi de faptele lor, susţinând că soţia îi provoacă. Până şi unii prieteni de familie s-ar putea să fie de acord, motivând că e greu de suportat o asemenea soţie, deci nu-i de mirare că soţul îşi iese uneori din fire.
Dar acest lucru înseamnă că învinovăţim victima şi îi găsim o justificare agresorului. În realitate însă, soţiile bătute fac adesea eforturi extraordinare să-l îmbuneze pe agresor.
NIMENI NU MERITĂ SĂ FIE AGRESAT! Responsabilitatea pentru actele de violenţă în familie îi aparţine în totalitate agresorului!
În concluzie: VICTIMA NU PROVOACĂ VIOLENŢA ŞI NICI NU O MERITĂ ÎN VREUN FEL!
Victimele violenţei în familie au nevoie să fie în siguranţă, să fie ascultate, să fie informate, să fie respectate, să poată alege, să fie crezute, să fie ajutată să înţeleagă că nu este vinovată pentru acţiunile agresorului, să fie ajutate să înţeleagă complexitatea violenţei în familie şi efectele ei.
Fără cunoaşterea particularităţilor intenţionale şi instrumentale ale fenomenului violenţei în familie şi fără conştientizarea stereotipurilor existente, există un risc mare de revictimizare din partea persoanelor sau a instituţiilor care asistă cazurile de violenţă în familie.
În lume
• cel puţin una din trei femei a fost bătută, forţată să facă sex sau abuzată pe perioada vieţii, conform unei cercetări bazate pe 50 de sondaje din întreaga lume
• o cincime din femei declară că au fost abuzate sexual înainte de vârsta de 15 ani
• anual 500.000 de femei mor ca urmare a sarcinii sau a naşterii – un număr care a variat prea puţin în ultimii 20 de ani
• violenţa împotriva femeii omoară mai multe femei decât accidentele rutiere şi malaria împreună, conform estimărilor Băncii Mondiale
• aproape 70% dintre victime au fost ucise chiar de către partenerii lor de viaţă, arată Organizaţia Mondială a Sănătăţii
• procentul femeilor din ţările în curs de dezvoltare care sunt victime ale violenţei în timpul sarcinii variază între 4% şi 20%, conform European Journal of Public Health
• în 48 de sondaje realizate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii în întreaga lume, între 10% şi 69% dintre femei au raportat că au fost abuzate fizic de partenerul intim la un moment dat în viaţă
• violul sistematic, folosit ca armă de război, a marcat milioane de femei şi adolescente şi le-a lăsat infectate cu HIV/SIDA
• cel puţin 60 de milioane de fete „lipsesc” din populaţia mai multor ţări ca rezultat al avortului selectiv sau al neglijenţei
• cel puţin 130 de milioane de femei au fost supuse mutilării genitale; alte 3 milioane sunt expuse în fiecare an riscului de a fi victimele acestei practici degradante şi periculoase
• crimele „pentru onoare” iau viaţa a mii de femei în fiecare an, în special în vestul Asiei, nordul Africii şi în unele părţi din sudul Asiei
În România
• una din trei femei a declarat că a fost abuzată fizic sau verbal de către partenerul de viaţă, conform Studiului Sănătăţii Reproducerii 2004
• în primele cinci luni ale anului 2008 au avut loc cu 21,3% mai multe violuri urmate de moartea victimei faţă de perioada similară a anului 2007, peste 50% dintre acestea în mediul rural, conform datelor Poliţiei Române
• violenţa în familie este preponderent îndreptată împotriva femeilor: în 2006 dintr-un total de 9372 de victime, 5160 au fost femei, iar în 2007 dintr-un total de 8787 de victime, 5794 au fost femei, conform datelor ANPF
• 69 de femei au murit din cauza violenţei în familie numai în 2006 şi 69 în 2007, tendinţa fiind în creştere, conform datelor ANPF
• numai în Bucureşti în perioada 2006-2007 au fost înregistrate 968 de cazuri de violenţă împotriva femeii în familie, 10 decese ca urmare a violenţei şi 47 de violuri în stradă, conform datelor Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti
• o cercetare la nivel naţional lansată în 2003 de Centrul Parteneriat pentru Egalitate arăta că: 827.000 de femei au suportat în mod frecvent violenţă în familie sub diferite forme, 739.000 de femei au fost insultate, ameninţate sau umilite, mai mult de 320 de femei au fost abuzate fizic şi un număr similar au suferit abuzuri care au dus la restrângerea forţată a relaţiilor sociale, peste 70.000 de femei au fost abuzate sub forme multiple, inclusiv sexual.
marți, 12 mai 2009
Desi e cu intarziere, un indemn de genu acesta nu face rau nimanui. Din contra...
http://www.salvatidelta.ro/
http://www.salvatidelta.ro/
luni, 13 aprilie 2009
Vreau sa prezint pe scurt, o idee buna:
Susțin acest demers al asociațiilor de protecție a animalelor. In contextul din Romania, consider ca acest proiect este singurul menit sa inlature cainii de pe strazi, in mod uman si civilizat, cu consecinte si rezultate pe termen scurt, mediu si lung.
Tinand cont ca romanul e tzaran (in sensul rau) prin natura lui, needucat si necivilizat, trebuie sa i se impuna sa respecte viata. De fapt, daca ma gandesc bine, nici tzaranul in sensul bun nu e mai breaz. La tara se inneaca in apa puii nedoriti, nu? Fata catelusa sau pisica si ce se intampla cu puii? Majoritatea se omoara, ca nah, asa e de cand lumea si pamantul. Ce sa fac cu atatia pui???
Mentalitati de mult apuse si regasite la noi, zic eu. Cine esti tu sa decizi moartea unui suflet?
Prin urmare, solutia stoparii abandonului si a inmultirii nejustificate este una singura: sa obligi 'tzaranul', detinatorul de caini sau pisici:
- sa-si identifice animalul, prin microcipare, creand astfel o baza de date la nivel national.
- sa-si castreze/sterilizeze animalul de companie. Normal, de la o anumita varsta (ex 6 luni- 1an), si cu exceptia animalelor cu valoare chinologica, inregistrate in cadrul asociatiilor de profil. Mai pe inteles, cele de rasa, cu pedigree, care obtin in viitor drept de monta, si cu obligativitatea declararii fiecarui cuib.
Cei care nu se conformeaza vor fi astfel sanctionati.
Eu as mai adauga ceva: cei care au caini care nu au pedigree, pot sa nu-i sterilizeze cu conditia de a plati anual o suma si de a declara cuiburile ulterioare. Sa fim seriosi, cine nu are caine de rasa, nu-l pune la 'produs'. Nu e constructiv. Nu ai ce face cu puii. Sau mai bine zis, nu ai ce face cu TOTI puii. Iar daca tii cu adevarat la un animal, iti sa permiti sa cotizezi anual o anumita suma rezonabila. Costa mult intretinerea unui caine, daca nu-ti bati joc de el. Cei care nu dau doi bani pe animale, cei care ii hranesc la 3-4 zile, cu tot felul de porcarii, cei care nu au auzit de 'polivalent' anual, de deparazitare externa/interna, sunt convins ca nu sunt dispusi sa plateasca pentru as mentine cainii nesterilizati. Prin urmare, nu au de ales, decat sa-i sterilizeze.
Iar cei care sunt proprietari de caini de rasa, la fiecare cuib scot bani frumusei. Aici se exclude problema banilor.
Exista mai multe intrebari care ni se pun sau ni s-au pus deja, legate de acest aspect.
1. Cine esti tu sa decizi castrarea unui animal?
Situatia dezolanta si inimaginabila din romania este cauza acestui tip de masuri. Abandonul la greu. Cine esti tu sa lasi in drum un caine, sa omori puii nedoriti? La asa mentalitati se impun astfel de masuri. Am scris aici niste avantaje ale sterilizarii.
2. Asta e o atitudine de tip nazist. Numai Hitler a facut asa cu evreii. In acest caz, maidanezii.
Cainii maidanezi de pe strazi sunt rezultatul inconstientei si iresponsabilitatii oamenilor. Nu vreau sa dispara specia de tip maidanez, departe de mine gandul acesta. Dar decat sa-i stiu calcati de masini, ucisi de boli, in cele mai crunte chinuri, supusi abuzurilor si cruzimilor, mai bine sterilizati. Ca exemplu, unul din sutele, va e familiara imaginea numeroaselor cadrave proaspat strivite de pe soselele patriei?
In plus, sunt destui maidanezi pe strazi, in adaposturi, foarte simpatici si iubitori, care nu vor decat sa-i luati acasa. Astept sa se termine acestia, sa fie toti adoptati, si apoi mai povestim , si poate ne razgandim. Peste vreo 30 de ani, in alta viata (fara astfel de masuri si legi).
3. Cum sa-i cipam? Incepeti cu animalele noastre, apoi treceti la copiii nostri. Vreti sa vina fiara peste noi :(((
Aici, prefer sa nu comentez. :)
4. Nicaieri in lume nu esti obligat sa-ti sterilizezi animalul.
Hai nu ma innebuni. Vezi aici, cum in USA, in majoritatea statelor, exista deja astfel de masuri.
Toate aceste masuri si proiecte vor fi pe deplin indeplinite, aplicate si cu efect garantat atunci cand va exista o institutie, un organ abilitat si specializat pe protectia animalelor, cu drepturi si atributii pe plan legal: Politia Animalelor (sau o directie noua in cadrul IGP). Cu oameni incoruptibili, onesti, capabili si dispusi sa faca cu adevarat protectia animalelor. Cer prea mult? :)
Ca fapt divers, in Olanda exista Partidul Animalelor si au asigurate doua locuri in parlament.
Redau mai jos un comunicat al unei asociatii din bucuresti. Se pare ca primarul Oprescu e interesat sa rezolve, in mod uman, civilizat si pe termen lung, problema cainilor de pe strazi.
Comunicat.ASOCIATIA ROBI, CERE SPRIJINUL CETATENILOR MUSCATI DE CAINI, A CELOR DERANJATI DE PREZENTA HAITELOR DE CAINI SI AIUBITORILOR DE ANIMALE CARE NU VOR SA MAI VADA ANIMALE FARA STAPAN
Proiectului de hotărâre privind deţinerea şi controlul reproducţiei câinilor şi pisicilor în Municipiul Bucureşti
Asociatia Robi va invita luni 13 04 2009 la orele 12,30-16,30 in fata Primariei Capitalei, pentru a sustine alaturi de noi, singurele masuri capabile sa asigure rezolvarea problemei cainilor si pisicilor fara stapan.
Primarul General Sorin Oprescu a inteles cum stau lucrurile in cazul acestei probleme si a ales varianta optima pt. bucuresteni. Este de altfel primul primar din Romania care doreste sa rezolve aceasta problema.
Cine s-a opus propunerii ONG-urilor in acord cu intentile Primarului General ?
Tocmai cei care ar fi trebuit sa-l sustina : consilierii generali.
Intrebare:
- aveti cumva idee cine are de castigat din prezenta maidanezilor pe strazi ?
Raspuns :
- cei care gestioneaza caini fara stapan.
Intrebare
- de ce in Statele Unite sau Canada etc...nu vezi caini fara stapan?
Raspuns :
- pentru ca exista legi ferme referitoare la inmultirea cainilor cu stapan .
vizitati www.protectiaanimal elor.ro si veti constata ca in aceste state, animalele de companie nu au drepul de a se inmulti, proprietarii fiind OBLIGATI sa-si sterilizeze animalele de companie, caini si pisici inca din luna a patra de viata. La noi este permisa inmultirea lor pentru ca niste nemernici de primari si nu doar ei ,au enorm de castigat din gestionarea lor.
Noi cei de la Robi ii rugam pe cei care nu iubesc animalele si nu vor sa le vada pe strazi sa sprijine actiunile noastre deoarece ele au drept scop, stoparea abandonului din proprietate , pe domeniul public, micsorand in felul acesta nr. animalelor fara stapan si desigur marind confortul din acest punct de vedere al celor care doresc sa traiasca fara riscul de a fi muscati de caini.
Am renuntat la 10 ani din viata noastra incercand sa explicam autoritatilor , inclusiv fostului primar al Brailei , Cibu ca trebuie sa ia aceste masuri.Fostul primar a fost incantat de ceea ce am spus noi , dar dupa ce am plecat a preferat sa uite ce a promis ca va face si a permis in continuare proprietarilor de caini sa ii inmulteasca dupa voia sufletului si mai apoi sa-i abandoneze.
Daca nu veti face un efort sa intelegeti ca noi Robi si dumneavoastra cei muscati de caini avem un scop comun, adica acela de a nu mai vedea caini si pisici fara stapan, n-o sa rezolvam nimic. Voi o sa continuati sa va certati pe internet, iar nemernicii se vor imbogati pe seama noastra , adica a prostilor de romani, in opinia lor.
In data de 13 la orele 12,30 la Primaria Capitalei este posibil sa intre pe ordinea de zi hotararea de consiliu referitoare la controlul inmultirii cainilor .Noi vom picheta PMB la aceasta data si avem nevoie de cat mai multi oameni care sa fie alaturi de noi.
Primarul General Sorin Oprescu a inteles ca trebuie sa-si oblige concetatenii sa-si sterilizeze animalele si sa le inregistreze intr-o baza de date, dar cand a fost supusa votului, aceasta hotarare a fost negata de consilieri, care s-au opus cu vehementa identificarii animalelor si inregistrarii lor cat si a sterilizarii obligatorie a acestora.
Daca vreti sa nu mai vedeti animale fara stapan trebuie sa aflati ca exista o singura solutie (indiferent ca unii o numesc buna iar altii rea ) (orice alta "solutie nu reprezinta de fapt nicio solutie ci doar minciuni, dezinformare si interese obscure).
- identificarea cainilor si pisicilor cu stapan,
- inscrierea lor intr-o baza de date unica la nivel national si
- sterilizarea cainilor si pisicilor cu sau fara stapan, mai mari de 4/6 luni, cu exceptia cainilor cu drept de monta, a cainilor utilitari si a celor a carei interventie chirurgicala nu este posibila din punct de vedere medical.
- reteritorializarea cainilor fara stapan, cu exceptia celor cu probleme de comportament care vor ramane in adaposturile de stat pana la adoptie.
Orice alte solutii in afara celor de mai sus nu vor duce la rezolvarea definitiva a situatiei cainilor si pisicilor fara stapan.
Alte "solutii " gasite de edili, doar vor permite celor care s-au imbogatit pe seama gestionarii animalelor fara stapan, s-o faca in continuare.
NU UITATI FAPTUL CA EXISTA ATAT DE MULTI CAINI SI PISICI ABANDONATE SE DATORAEAZA STRICT AUTORITATILOR CARE NU VOR SA IA MASURI PENTRU CONTROLUL INMULTIRII ACESTOR ANIMALE AFLATE IN PROPRIETATE PRIVATA.
Nu-i amintim pe cei iresponsabili care isi lasa animalele sa faca pui si mai apoi ii abandoneaza pe domeniul public.Acestia nu au nicio vina, sunt doar niste oameni iresponsabili. Vina o poarta cei responsabili adica cei care au puterea de a-i opri pe acesti iresponsabili si totusi n-o fac.
De ce , ne intrebam ?
- 1, ori sunt incompetenti,
- 2 ,ori au alte interese.
In opinia noastra cea de-a doua varianta este cea corecta.
Daca vreti sa va vedeti copii jucandu-se in siguranta pe strazi, alergand cu rolele sau mergand pe bicicleta, va rugam sa fiti alaturi de noi, sprijinind masurile cerute de noi.
Daca nu va exista un control al inmultirii acestor animale, veti avea parte vesnic de prezenta lor pe strazi.
Oricat de neiubitori de animale ati fi, nu cred ca va puteti stresa copilul vazand un caine care agonizeaza dupa ce a fost otravit. Intre copii si animale exista o relatie pe care adultii de multe ori nu o inteleg.
Inca o data va rugam sa fiti alaturi de noi, cei care cerem cu vehementa sa fie controlata inmultirea animalelor de companie.
Va multumim anticipat pt. sprijin .
Chiar daca vi se pare absurd, ca o asociatie de protectie a animalelor cere sprijinul celor care urasc animalele si nu vor sa le vada pe strazi, aceasta se datoreaza faptului ca multi dintre cei care pretind ca iubesc animalele nu sunt capabili sa inteleaga ca trebuie sa le controleze inmultirea.
Totodata ii cerem directoarei Administratiei pentru Supravegerea Animalelor, d-nei Simona Panaitescu sa-si dea demisia,
sau altfel spus cerem Primarului General si Consilierilor Generali sa renunte cat mai curand la serviciile directoarei ASA , care in opinia noastra a adus doar deservicii primariei, implicit bucurestenilor.
Susțin acest demers al asociațiilor de protecție a animalelor. In contextul din Romania, consider ca acest proiect este singurul menit sa inlature cainii de pe strazi, in mod uman si civilizat, cu consecinte si rezultate pe termen scurt, mediu si lung.
Tinand cont ca romanul e tzaran (in sensul rau) prin natura lui, needucat si necivilizat, trebuie sa i se impuna sa respecte viata. De fapt, daca ma gandesc bine, nici tzaranul in sensul bun nu e mai breaz. La tara se inneaca in apa puii nedoriti, nu? Fata catelusa sau pisica si ce se intampla cu puii? Majoritatea se omoara, ca nah, asa e de cand lumea si pamantul. Ce sa fac cu atatia pui???
Mentalitati de mult apuse si regasite la noi, zic eu. Cine esti tu sa decizi moartea unui suflet?
Prin urmare, solutia stoparii abandonului si a inmultirii nejustificate este una singura: sa obligi 'tzaranul', detinatorul de caini sau pisici:
- sa-si identifice animalul, prin microcipare, creand astfel o baza de date la nivel national.
- sa-si castreze/sterilizeze animalul de companie. Normal, de la o anumita varsta (ex 6 luni- 1an), si cu exceptia animalelor cu valoare chinologica, inregistrate in cadrul asociatiilor de profil. Mai pe inteles, cele de rasa, cu pedigree, care obtin in viitor drept de monta, si cu obligativitatea declararii fiecarui cuib.
Cei care nu se conformeaza vor fi astfel sanctionati.
Eu as mai adauga ceva: cei care au caini care nu au pedigree, pot sa nu-i sterilizeze cu conditia de a plati anual o suma si de a declara cuiburile ulterioare. Sa fim seriosi, cine nu are caine de rasa, nu-l pune la 'produs'. Nu e constructiv. Nu ai ce face cu puii. Sau mai bine zis, nu ai ce face cu TOTI puii. Iar daca tii cu adevarat la un animal, iti sa permiti sa cotizezi anual o anumita suma rezonabila. Costa mult intretinerea unui caine, daca nu-ti bati joc de el. Cei care nu dau doi bani pe animale, cei care ii hranesc la 3-4 zile, cu tot felul de porcarii, cei care nu au auzit de 'polivalent' anual, de deparazitare externa/interna, sunt convins ca nu sunt dispusi sa plateasca pentru as mentine cainii nesterilizati. Prin urmare, nu au de ales, decat sa-i sterilizeze.
Iar cei care sunt proprietari de caini de rasa, la fiecare cuib scot bani frumusei. Aici se exclude problema banilor.
Exista mai multe intrebari care ni se pun sau ni s-au pus deja, legate de acest aspect.
1. Cine esti tu sa decizi castrarea unui animal?
Situatia dezolanta si inimaginabila din romania este cauza acestui tip de masuri. Abandonul la greu. Cine esti tu sa lasi in drum un caine, sa omori puii nedoriti? La asa mentalitati se impun astfel de masuri. Am scris aici niste avantaje ale sterilizarii.
2. Asta e o atitudine de tip nazist. Numai Hitler a facut asa cu evreii. In acest caz, maidanezii.
Cainii maidanezi de pe strazi sunt rezultatul inconstientei si iresponsabilitatii oamenilor. Nu vreau sa dispara specia de tip maidanez, departe de mine gandul acesta. Dar decat sa-i stiu calcati de masini, ucisi de boli, in cele mai crunte chinuri, supusi abuzurilor si cruzimilor, mai bine sterilizati. Ca exemplu, unul din sutele, va e familiara imaginea numeroaselor cadrave proaspat strivite de pe soselele patriei?
In plus, sunt destui maidanezi pe strazi, in adaposturi, foarte simpatici si iubitori, care nu vor decat sa-i luati acasa. Astept sa se termine acestia, sa fie toti adoptati, si apoi mai povestim , si poate ne razgandim. Peste vreo 30 de ani, in alta viata (fara astfel de masuri si legi).
3. Cum sa-i cipam? Incepeti cu animalele noastre, apoi treceti la copiii nostri. Vreti sa vina fiara peste noi :(((
Aici, prefer sa nu comentez. :)
4. Nicaieri in lume nu esti obligat sa-ti sterilizezi animalul.
Hai nu ma innebuni. Vezi aici, cum in USA, in majoritatea statelor, exista deja astfel de masuri.
Toate aceste masuri si proiecte vor fi pe deplin indeplinite, aplicate si cu efect garantat atunci cand va exista o institutie, un organ abilitat si specializat pe protectia animalelor, cu drepturi si atributii pe plan legal: Politia Animalelor (sau o directie noua in cadrul IGP). Cu oameni incoruptibili, onesti, capabili si dispusi sa faca cu adevarat protectia animalelor. Cer prea mult? :)
Ca fapt divers, in Olanda exista Partidul Animalelor si au asigurate doua locuri in parlament.
Redau mai jos un comunicat al unei asociatii din bucuresti. Se pare ca primarul Oprescu e interesat sa rezolve, in mod uman, civilizat si pe termen lung, problema cainilor de pe strazi.
Comunicat.ASOCIATIA ROBI, CERE SPRIJINUL CETATENILOR MUSCATI DE CAINI, A CELOR DERANJATI DE PREZENTA HAITELOR DE CAINI SI AIUBITORILOR DE ANIMALE CARE NU VOR SA MAI VADA ANIMALE FARA STAPAN
Va informam ca luni in data de 2009.04.13,intre orele 12:30 – 16:30 va avea loc o adunare publica organizata de Asociatia pentru protectia animalelor –Robi, intre orele 12:00 -12;30 .
in fata Primariei Municipiului Bucuresti pe trotuarul de langa Parcul Cismigiu.
Obiectul acestei adunari publice este :
sustinerea
Asociatia Robi va invita luni 13 04 2009 la orele 12,30-16,30 in fata Primariei Capitalei, pentru a sustine alaturi de noi, singurele masuri capabile sa asigure rezolvarea problemei cainilor si pisicilor fara stapan.
Primarul General Sorin Oprescu a inteles cum stau lucrurile in cazul acestei probleme si a ales varianta optima pt. bucuresteni. Este de altfel primul primar din Romania care doreste sa rezolve aceasta problema.
Cine s-a opus propunerii ONG-urilor in acord cu intentile Primarului General ?
Tocmai cei care ar fi trebuit sa-l sustina : consilierii generali.
Intrebare:
- aveti cumva idee cine are de castigat din prezenta maidanezilor pe strazi ?
Raspuns :
- cei care gestioneaza caini fara stapan.
Intrebare
- de ce in Statele Unite sau Canada etc...nu vezi caini fara stapan?
Raspuns :
- pentru ca exista legi ferme referitoare la inmultirea cainilor cu stapan .
vizitati www.protectiaanimal elor.ro si veti constata ca in aceste state, animalele de companie nu au drepul de a se inmulti, proprietarii fiind OBLIGATI sa-si sterilizeze animalele de companie, caini si pisici inca din luna a patra de viata. La noi este permisa inmultirea lor pentru ca niste nemernici de primari si nu doar ei ,au enorm de castigat din gestionarea lor.
Noi cei de la Robi ii rugam pe cei care nu iubesc animalele si nu vor sa le vada pe strazi sa sprijine actiunile noastre deoarece ele au drept scop, stoparea abandonului din proprietate , pe domeniul public, micsorand in felul acesta nr. animalelor fara stapan si desigur marind confortul din acest punct de vedere al celor care doresc sa traiasca fara riscul de a fi muscati de caini.
Am renuntat la 10 ani din viata noastra incercand sa explicam autoritatilor , inclusiv fostului primar al Brailei , Cibu ca trebuie sa ia aceste masuri.Fostul primar a fost incantat de ceea ce am spus noi , dar dupa ce am plecat a preferat sa uite ce a promis ca va face si a permis in continuare proprietarilor de caini sa ii inmulteasca dupa voia sufletului si mai apoi sa-i abandoneze.
Daca nu veti face un efort sa intelegeti ca noi Robi si dumneavoastra cei muscati de caini avem un scop comun, adica acela de a nu mai vedea caini si pisici fara stapan, n-o sa rezolvam nimic. Voi o sa continuati sa va certati pe internet, iar nemernicii se vor imbogati pe seama noastra , adica a prostilor de romani, in opinia lor.
In data de 13 la orele 12,30 la Primaria Capitalei este posibil sa intre pe ordinea de zi hotararea de consiliu referitoare la controlul inmultirii cainilor .Noi vom picheta PMB la aceasta data si avem nevoie de cat mai multi oameni care sa fie alaturi de noi.
Primarul General Sorin Oprescu a inteles ca trebuie sa-si oblige concetatenii sa-si sterilizeze animalele si sa le inregistreze intr-o baza de date, dar cand a fost supusa votului, aceasta hotarare a fost negata de consilieri, care s-au opus cu vehementa identificarii animalelor si inregistrarii lor cat si a sterilizarii obligatorie a acestora.
Daca vreti sa nu mai vedeti animale fara stapan trebuie sa aflati ca exista o singura solutie (indiferent ca unii o numesc buna iar altii rea ) (orice alta "solutie nu reprezinta de fapt nicio solutie ci doar minciuni, dezinformare si interese obscure).
- identificarea cainilor si pisicilor cu stapan,
- inscrierea lor intr-o baza de date unica la nivel national si
- sterilizarea cainilor si pisicilor cu sau fara stapan, mai mari de 4/6 luni, cu exceptia cainilor cu drept de monta, a cainilor utilitari si a celor a carei interventie chirurgicala nu este posibila din punct de vedere medical.
- reteritorializarea cainilor fara stapan, cu exceptia celor cu probleme de comportament care vor ramane in adaposturile de stat pana la adoptie.
Orice alte solutii in afara celor de mai sus nu vor duce la rezolvarea definitiva a situatiei cainilor si pisicilor fara stapan.
Alte "solutii " gasite de edili, doar vor permite celor care s-au imbogatit pe seama gestionarii animalelor fara stapan, s-o faca in continuare.
NU UITATI FAPTUL CA EXISTA ATAT DE MULTI CAINI SI PISICI ABANDONATE SE DATORAEAZA STRICT AUTORITATILOR CARE NU VOR SA IA MASURI PENTRU CONTROLUL INMULTIRII ACESTOR ANIMALE AFLATE IN PROPRIETATE PRIVATA.
Nu-i amintim pe cei iresponsabili care isi lasa animalele sa faca pui si mai apoi ii abandoneaza pe domeniul public.Acestia nu au nicio vina, sunt doar niste oameni iresponsabili. Vina o poarta cei responsabili adica cei care au puterea de a-i opri pe acesti iresponsabili si totusi n-o fac.
De ce , ne intrebam ?
- 1, ori sunt incompetenti,
- 2 ,ori au alte interese.
In opinia noastra cea de-a doua varianta este cea corecta.
Daca vreti sa va vedeti copii jucandu-se in siguranta pe strazi, alergand cu rolele sau mergand pe bicicleta, va rugam sa fiti alaturi de noi, sprijinind masurile cerute de noi.
Daca nu va exista un control al inmultirii acestor animale, veti avea parte vesnic de prezenta lor pe strazi.
Oricat de neiubitori de animale ati fi, nu cred ca va puteti stresa copilul vazand un caine care agonizeaza dupa ce a fost otravit. Intre copii si animale exista o relatie pe care adultii de multe ori nu o inteleg.
Inca o data va rugam sa fiti alaturi de noi, cei care cerem cu vehementa sa fie controlata inmultirea animalelor de companie.
Va multumim anticipat pt. sprijin .
Chiar daca vi se pare absurd, ca o asociatie de protectie a animalelor cere sprijinul celor care urasc animalele si nu vor sa le vada pe strazi, aceasta se datoreaza faptului ca multi dintre cei care pretind ca iubesc animalele nu sunt capabili sa inteleaga ca trebuie sa le controleze inmultirea.
Totodata ii cerem directoarei Administratiei pentru Supravegerea Animalelor, d-nei Simona Panaitescu sa-si dea demisia,
sau altfel spus cerem Primarului General si Consilierilor Generali sa renunte cat mai curand la serviciile directoarei ASA , care in opinia noastra a adus doar deservicii primariei, implicit bucurestenilor.
joi, 11 decembrie 2008
Intro:
ELSA Cluj Napoca in colaborare cu ASMV (Asociatia Studentilor la Medicina Veterinara), va organiza marti, 09.12.2008 ora 15.00, in Amfiteatrul Albastru, din cadrul Facultatii de Medicina Veterinara, conferinta pe tema “Dreptului animalelor”.
Invitati ca speakeri sunt:lector dr. univ. Veronica Rebreanu, asistent univ. Mihai David, Cristian Pop din partea Serviciului de Ecarisaj-Primaria Cluj-Napoca, Firuca Bora, din partea unei asociatii de protectia animalelor,dar si reprezentanti din partea Directiei Sanitar Veterinare Cluj, si a Inspectoratului de Politie Cluj.
O conferinta pe tema drepturilor animalelor, organizata de Asociatia Studentilor Medicinisti Veterinari in cadrul Zilelor Studentului USAMV, a degenerat intr-un adevarat razboi intre reprezentantul Primariei si ONG-uri.
Cristian Pop, reprezentantul Serviciului de Ecarisaj al Primariei Cluj-Napoca, a fost pe cale sa fie linsat de membrii asociatiilor de protectie a animalelor, prezenti la o dezbatere pe tema drepturilor animalelor.
La dezbaterea de marti, care a avut loc la Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara, au participat peste 150 de studenti, care au facut ca locul de intilnire, Amfiteatrul Albastru, sa devina neincapator. In fata acestora, in discutii au intervenit si alte cadre universitare, prezente pentru a vorbi despre problemele cu care se intilnesc ciinii comunitari, dar si celelalte animale.
"Priviti acum in ce hal arata adaposturile detinute de asa-zisii iubitori de animale, care mai mult le chinuie decit sa le intretina. Cel mai relevant exemplu ar fi cel de la Chinteni", au fost sagetile pe care reprezentantul Serviciului de Ecarisaj le-a aruncat inspre vicepresedintele Federatiei Romane de Protectie si Control al Animalelor, Radu Tarmure (foto), prezent si el in sala. In continuare, Pop a dat ca exemplu "conditiile exemplare" care se pot gasi in centrul de ecarisaj din Cluj-Napoca, dindu-si cu stingul in dreptul atunci cind a amintit ca numarul patrupedelor din centru depaseste capacitatea acestuia cu citeva zeci.
"De ce nu ne-ati lasat pe noi sa facem poze cu adapostul Primariei? Sint conditii jalnice acolo. Ti-e si scirba sa intri", a sarit unul dintre cei prezenti. "Poate erau prea sensibili cei care spuneau ca le e scirba", a replicat imediat Pop
Nici lui Tarmure nu i-a trebuit, insa, prea mult ca sa reactioneze. "Ati ucis animalele in adaposturile Primariei, iar acum vreti sa manipulati acesti tineri care iubesc cu adevarat necuvintatoarele. Incercati sa ii intaritati impotriva noastra, a celor care protejeaza animalele. Sa va fie rusine!", a sarit Tarmure, gestul lui fiind aplaudat minute in sir de studentii de la Medicina Veterinara.
Sursa: Monitorul de Cluj, Ecomagazin
Parerea mea:
1)Domnul Radu Termure, cel care face protectia animalelor in Cluj Napoca (lucru de fapt imposibil in societatea umana romaneasca), a fost prezent in sala, ca spectator, iar cel care gestioneaza centrul de ecarisaj al primariei bocale (loc in care daca un caine ajunge, 99% sa moara) a facut parte din cei care au luat cuvantul. Ceea ce inseamna ca ucigajul vine sa predea lectii de protectia animalelor. Strigator la cer.
2)Acest gunoi, Pop, critica conditiile in care se gasesc cainii din adapostul de la Padureni. Caini care sunt in totalitate:
- salvati de la moarte
- preluati dupa ce au fost abandonati pe strazi
- abandonati direct domnului Termure prin santaj: Daca nu ii iei, poate ii omor cu mana mea!
- intretinuti, sterilizati, vaccinati, hraniti, microcipati din buzunarul dlui Termure, fara ajutor de nicaieri!!
- etc
In plus, domnul Termure le asigura asistenta medicala non stop. Medicii veterinari din Cluj stiu acest lucru.
Toate acestea, in conditiile in care 'adapostul' primariei NU DETINE AUTORIZATIE LEGALA DE FUNCTIONARE! - fapt confirmat totodata de balbaielile, ezitarile si incercarile disperate ale lui Pop de evitare a raspunsului la intrebarea simpla adresata de catre un participant la conferinta (Dl Termure) : "Este adevarat ca, centrul de ecarisaj nu detine in baza legii autorizatie de functionare?".
3)Reprezentantul politiei clujene, un anumit comisar sef (nu stiu numele), a recunoscut nonsalant ca el nici macar nu stia de existenta unei asa zise legi de protectie a animalelor (Legea 9/2008). mai mult, a marturisit ca el insusi a fost martorul unor cruzimi asupra animalelor (porci taiati/sfartecati cu sapa deoarece nu erau tocmai frumusetea intruchipata, caii injunghiati in cel mai barbar mod, etc) , insa stia ca nu exista nicio lege pentru a actiona. Astia sunt cei care trebuie sa aplice legea. Cei care ar trebui sa ne protejeze. Ar trebui demis acest domn. Sper totusi ca cineva a filmat ineptiile debitate de aceste autoritati ale statului prezente in sala.
Concluzii:
Pana cand mai vor slugile lui boc sa-si bata joc de tot ce inseamna viata, decenta,civilizatie??
Cum isi permit sa acuze, cand ei nu fac altceva decat sa UCIDA animalele fara stapan!!!! Aceste gunoaie puse sa ne conduca spre civilizatie nu fac altceva decat sa fure si sa manipuleze.
Au tupeul, vad, si o nesimtire extraordinara sa acuze conditiile dintr-un adapost in care traiesc numeroase animale (caini) SALVATI DE LA MOARTE!! ABANDONATI DE JENELE SOCIETATII UMANE!! Caini care supravietuiesc datorita unui singur om: Radu Termure. Banii, sanatatea si timpul acestui om deosebit se duc pentru a lupta impotriva sistemului, a mentalitatii josnice a poporului roman. Nu aveti habar ce lupta crunta, dura duce acest om care face eforturi supraomenesti pentru a salva aceste suflete amarate, a caror singura vina e ca s-au nascut in aceasta lume care nu-i doreste.
Cine a salvat un caine de pe strada, stie cat e de greu sa-l aduci pe picioare, sa-l vaccinezi, sa-l socializezi, sa-l dai spre adoptie. Dl. Tarmure face asta zi de zi, si nu cu un caine, 2-3, ci cu sute. Bolnavi, cu fracturi, loviti de masini sau de oameni. E aproape imposibil sa faci protectia animalelor in Romania, in conditiile actuale. Insa acest domn face tot posibilul, si mai ales imposibilul pentru a alina suferintele animalelor nimanui.
Mai bine ati face ceva toti - iubitori de animale, cetateni, presa, autoritati - pentru a-l ajuta pe acest om, care in esenta, nu face altceva decat sa rezolve problema autoritatilor, a comunitatii in sine. Pentru ca problema animalelor strazii, abandonate si nu numai, e problema noastra a tuturora!!! In special a autoritatilor statului. Nu e normal, e chiar josnic de fapt, sa inchidem ochii, sa lasam pe altii sa ne rezolve aceasta problema generata tot de noi, de iresponsabilitatea noastra!!
Asa ca faceti bine dragi cetateni ai acestei tari "EUROPENE" si luati atitudine. Nu va mai lasati manipulati, cum ati facut atata timp. E jenant ce se intampla in romania cu animalele. Rad toti europenii de noi. Ne considera inapoiati, cruzi, prosti.
Felul cum un popor trateaza animalele arata gradul sau de educatie, cultura, civilizatie!!!
O alta parere:
Intamplator ii cunosc pe acesti "activisti pentru drepturile animalelor" si pot sa va spun doar atat. Sunt niste oameni simpli, care si-au dedicat vietile voluntariatului pana la nivel de abnegatie si care nu sunt sprijiniti absolut deloc de catre autoritatile statului carora, sa fim sinceri, le-au preluat aproape in totalitate atributiile din acest domeniu deoarece acestia din urma au furat si inca mai fura din fondurile Europene sau din alte surse de finantare. Este inca un exemplu al felului in care, in Romania, initiativele individuale sunt blamate si analizate pe toate partile, iin lipsa unui interes material din partea autoritatilor,in loc sa fie sustinute, incurajate...date spre exemplu.
Am inteles ca s-au dat drept exemplu, de catre reprezentatul Centrului de ecarisaj, niste fotografii din refugiul de la Chinteni. O mica paranteza... acolo nu este un adapost, ci un refugiu oferit de catre un naiv iubitor de animale, care a crezut ca poate lupta cu sistemul infect si bolnav din Romania si care, atentie! pe baza fondurilor personale da o sansa unor suflete chinuite. Nu ma voi lega de conditiile de atat de improprii fata de care reprezentantii primariei isi fac cruci si scuipan`n san in postul Craciunului mai ceva ca niste calugari. Ci de conditiile de langa acest refugiu canin privat, unde niste oameni (deh! fiinte superioare animalelor) batuti de soarta si de propria delasare, traiesc abuziv intr-o mizerie si saracie lucie, in niste blocuri dezafectate, adevarate focare.
Acele animale nu au conditii? Ma faceti sa rad "stimati politicieni"! O duc mai bine decat marea majoritate a romanilor care traiesc la limita subxistentei si de care nu va amintiti decat in campaniile electorale
miercuri, 6 august 2008
[Later Update] Protestul s-a amanat. O sa revin cu o data!!
Domnul Mircea Serbanoiu, presedintele FRPCA (Federatia Romana de Protectie si Control a Animalelor) invita toti iubitorii de animale, precum si cetatenii acestei Romanii EUROPENE sa participe la un protest impotriva uciderii cainilor pentru piei la Tulcea, cu acordul politiei si DSV.
Nu trebuie sa iubesti animalele ca sa iti dai seama ca asa ceva nu este permis intr-o tara civilizata!!
Ai niste legi, le respecti. Sau autoritatile trebuie sa se sesizeze, nu sa 'incurajeze' astfel de practici. Dar, e Romania, si totul e (a) normal... Mai era o vorba: PANA CAND?????
Zicea cineva ca-mi denigrez tzarisoara... NU dragilor, nu-mi denigrez tara, ci mi-e sila de poporul asta barbar, cu mentalitati inapoiate, comuniste, cu autoritati corupte pana in maduva oaselor.
Si totodata mi-e scarba de atitudinea romanilor de genul "ASTA E!!!". Toti se plang, se vaita, dar cand e vorba de protestat, cand e vorba de iesit in strada, de dat cu pumnul in masa, toti se trag pe CUR!!!!
Sa revenim:
FRPCA DORESTE SA PROTESTEZE LA TULCEA IMPOTRIVA UCIDERII CAINILOR
(SE PARE PENTRU PIEI) CU 'ACORDUL' POLITIEI, PROCURORILOR SI
reprezentantilor DSVSA.
CATI DINTRE DUMNEAVOASTRA SE POT DEPLASA LA TULCEA PENTRU DATA DE
14 - 15 august. Va rugam sa ne contactati la adresa mircea_gj@yahoo. com si sa ne confirmati participarea. In cazul in care 'aveti alte preocupari' va rugam sa lasati protectia
animalelor pe seama celor care o pot face.
AM SESIZAT reporezentantii IGPR si ANSVSA si am informat PARLAMENTUL
si CONSILIUL UNIUNII EUROPENE cu privire la incalcarea legilor in
ROMANIA cu complicitatea POLITIEI ROMANE, PARCHETULUI TULCEA SI
ANSVSA (DSVSA).
Vom picheta prefectura, primaria si ne vom deplasa la adapostul 'cu
pricina' unde se ucid animale (caini fara stapan) pentru ...piei.
DSVSA stie si este responsabila de aceste incalcari ale legilor in
vigoare. Vom cere comisie guvernamentala de control si DESTITUIREA
directorului DSVSA -Avram Marian (o lichea, de altfel).
Vom invita toata presa natioanala si ceva internationala.
ETC.....
Buna ziua, vreau sa va semnalez un fapt extrem de grav ce se petrece
saptamanal la periferia orasului Tulcea, mai précis pe drumul
Tulcea-Agighiol la fosta ferma de cultivare a cartofilor, unde exista un
SRL care a inchiriat un grajd de animale si in colaborare cu DSP SA
Tulcea (Directia Servicii Publice) masacreaza saptamanal aproximativ
100-300 caini "vagabonzi". Acest SRL care in denumirea lui are si
terminatia PET , cu acordul Primariei si a Garzii de Mediu, acest SRL
spala banii contribuabililor la bugetul de stat si cheltuiesc acesti
bani sub pretextul ca fac ceva folositor pentru comunitate, adica
ucid cu sange rece animale nevinovate inclusiv puii acestora indiferent de
varsta. Exista Legile 205 si 227, prin votul favorabil al senatorilor si
acestea spun ca animalele sanatoase nu mai pot fi omorate si cainii
sterilizati se pot intoarce in teritoriu iar o lege din 2002 spune ca
dupa ce cainii capturati sunt tinuti in adaposturi timp de 14 zile,
iar cei care nu sint revendicati sau adoptati pot fi EUTANASIATI. Adica
med. vet.(doar el, nu orice hingher) anesteziaza animalul apoi ii
injecteza barbiturice, asistindu-l pina se asigura ca a murit. Mai zice legea
ca orice actiune de capturare, sterilizare si eutanasiere poate avea
loc IN PREZENTA REPREZENTANTILOR SOC. DE PROTECTIA ANIMALELOR. Acest lucru
este total neadevarat pe tot teritoriul Romaniei, mai ales in Tulcea, si
va pot oferi dovezi concrete, fotografii si toata asistenta de care
aveti nevoie pentru a arata lumii intregi ce criminali traiesc printer noi.
In ziua de 24 iulie ac la orele 6 dimineata am asistat neputincios la
unele scene de o violenta incredibila de capturare a unor animale
nevinovate in orasul Tulcea, pe strada Babadag, cand o echipa de
muncitori ai DSP sau a unei societati private au capturat un caine femela de
aprox 3 ani cu puii ei in numar de 5 cu varsta de aprox 4 luni. Totul s-a
petrecut foarte repede iar vecinii care au auzit urletele disperate
ale cainilor nu au putut reactiona in timp real iar cand au iesit afara
pentru a cere socoteala hinghierilor acestia plecasera deja cu masina plina
de caini nevinovati spre locul de masacrare.
In acceasi zi, vineri 24 iulie am cautat adapostul unde sunt transportati cainii capturati si am
aflat ca este pe soseaua Tulcea- Agighiol la fosta ferma de cercetare a
cartofului.
Cand am ajuns acolo in jurul orei 15 am fost socat sa descopar niste
scene incredibile, un lagar de caini pe care Hitler ar fi fost invidios
daca ar mai fi trait. Intr-un fost grajd de animale reamenajat se aflau in
acel moment aproximativ 200 caini care-si traiau ultimele clipe. Am stat
aproximativ 10 minute uitandu-ma prin gratiile de la ferestre si am
descoperit ca intradevar acolo se afla si femela capturata din fata
blocului nostru impreuna cu cei 5 pui. Erau intr-un colt al
grajdului iar puii inca sugeau lapte de la mama lor. Pe usa de intrare in grajd, pe
langa numele SRL-ului scrie mare programul de functionare zilnic 8-
16, sambata si duminica inchis. Asa ca am asteptat pana la ora 16 dar
nimeni nu a mai trecut pe la bietii caini. Am revenit si sambata dar din
pacate acelasi rezultat, inchis cu lacat si lanturi. Luni nu am putut veni
dar marti am venit hotarat sa astept toata ziua acolo ca sa gasesc pe
cineva sa pot elibera cainii capturati dar surpriza, grajdul era cufundat
intr-o liniste ciudata iar cand am privit prin gratiile murdare am vazut
doar un grajd plin cu excremente de caini, dar fara caini. Deoarece nu am
avut cui cere explicatii la fata locului am revenit la grajdul de ucis animale
miercuri la orele 15 si intreband un trecator am aflat ca
ingrijitorul acelui adapost lagar pentru caini locuia la aproximativ 100 m
departare intr-un bloc de nefamilisti dezafectat. L-am gasit intradevar acolo
in fata blocului muncind cu aprindere la niste stupi de albine si
intrebandu-l unde sunt cainii din adapost mi-a spus : mergeti la DSP
Tulcea pe strada Mahmudiei, eu nu am voie sa dau explicatii. Am mers
imediat acolo si doamna secretara ne-a indrumat spre biroul pe care
scria CORP CONTROL, acolo un domn tinerel cu ochelari impreuna cu o
domnisoara ne-au spus ca ei tin cainii capturati 7 zile dupa care –i
eutanasiaza( masacreaza) pe toti cei care nu sunt revendicati,
motivand ca asa sunt legile in Romania. Tehnic, nu asa sunt legile, dar ei nu au
asteptat nici macar 7 zile in cazul cainilor cautati de mine si eu
le-am reprosat faptul ca i-au omorat mai devreme, dar ei mi-au spus ca au
evidente perfecte cu fiecare dintre cainii eutansiati. Stiu ca
printre noi sunt si astfel de oameni care in scopul de a face bani sau a servi
cat mai bine interesele altora nu mai tin cont de nimic, dar in realitate
lucrurile se peterec in felul urmator : Dup ace se face cate o
actiune aproape saptamanla de colectare a cainilor, acesti hinghieri ii tin
pe toti la un loc in grajdul mai sus mentionat fara apa si hrana iar
cand vine momentul cu masacrarea, hnghierii le dau bietilor caini hrana
otravita pe care acestia o mananca. Cainii mai slabi care nu reusesc
sa intre in competitia pentru hrana si raman flamanzi in continuare mai
supravietuiesc cateva minute dupa care sunt omorati si ei prin
mijloace mecanice.
Stim cu totii ca odata cu intrarea in UE va trebui rezolvata si
acesta problema a cainilor vagabonzi, darn u trebuie rezolvata
neaparat prinn macelarirea acestora, ca nu suntem in evul mediu. Sunt si
altfel de solutii printer care si sterilizarea acestora. Personal cred ca sunt
probleme mult mai importante care trebuiesc rezolvate pentru a ne
alinia la standardele de viata cerute de UE. Va rog sa facem ceva pentru a
impedica aceste lucruri oribile, aceste experiente se petrec in
Tulcea de foarte mult timp dar nimeni nu face nimic. Articole asemanatoare in
presa gasiti si pe :
http://www.protv. ro/stiri/ stop-torturarii- animalelor/ tulcea-amanunte-
infioratoare- in-cazul- zecilor-de- caini-morti. html
http://www.ecomagaz in.ro/tulcea- caini-ucisi- pe-banda- rulanta/
http://stiri. kappa.ro/ social/tulcea- caini-ucisi-rulanta/stire_ 123504.html
http://www.protv. ro/stiri/ stop-torturarii- animalelor/ tulcea-zeci- de-
caini-morti- au-fost-gasiti- aruncati- la-marginea. html
In incheiere doresc sa mentionez ca am semnalat aceste lucruri grave
catre toate televiziunile din tara si deocamdata nu am primit nici un
raspuns. Poate din cauza ca acest aspect face parte deja din viata
noastra si s-a normalizat . Tot printr-o adresa nr. 98 din 31.07.2008 am
cerut DSP Tulcea sa returneze cainii capturati in perioada 21-30
iulie iar ca raspuns de la directorul DSP pe nume Cezar Cristian am primit
o adresa prin care ne informeaza ca se respecta legislatia in vigoare
si be acuza de patrundere pe teritoriul societatii lor fara acceptul
administratorului.
Ignorarea posibilitatii de a gasi o varianta de administrare a
problemei cainilor comunitari care sa excluda uciderea, nu vor putea fi
considerate decat o manifestare a dispretului si desconsiderarii majoritatii
cetatenilor din judetul Tulcea, cetateni care sunt desigur
contribuabili si periodic, electori. Argumentele si explicatiile date de domnul
director Cezar Jipa in raspunsul sau din adresa nr. 98/2620/01.08. 2008 sunt
prosteala ieftina si demonstreaza nivelul de cultura al acestuia,
mai ales cand incepe sa delireze deviind subiectul principal al discutiei –
omorarea cainilor in alt subiect, acela cum ar fi ca am fi intrat pe
domeniul societatii Servicii Publice SA. In realitate, domnul
director nu stie unde se termina acest domeniu si unde incepe domeniul public,
si uita ca pe grajdul unde sunt tinute animalele nu scrie nimic in afara de
denumirea societatii SRL si programul zilnic de functionare, iar
ferstrele acestui grajd nu exista si sunt inlocuite cu plasa sudata.
Argumentele cu care incerc eu sa va demonstrez ca NU este bine sa
omoram animalele, in special cainii, pisicile si puii acestora sunt
urmatoarele :
• Legea 227/2002 care reglementeaza aplicarea O.U.G. 155/2001 da
posibilitatea aparatelor administrative ale fiecarui oras sa aleaga
sau nu eutanasierea pentru ca aceasta apare ca recomandare si nu ca
obligatie.
(art.7, pc.1 vs anexa 3).
• Legislatia in domeniu, inclusiv O.U.G. 155/2001, nu este cunoscuta
cetatenilor, mai ales acelora pe care domeniul nu ii preocupa in mod
constant, din motive obiective. Astfel, prea putini oameni stiu ca
banii lor vor fi folositi la ucideri in masa, ucideri ale unei specii
profund atasate de om, care exista pentru om si care tot de om a fost, in
Romania, scapata de sub control. Avem convingerea ca o parte covarsitoare a
acestor oameni respinge de asemenea aplicarea O.U. in chestiune. In acelasi
timp va asiguram ca majoritatea cetatenilor din judetul Tulcea refuza
explicit ca banii lor sa fie folositi pentru uciderea cainilor comunitari.
• Respectarea ad literam a O.U.G. 155/2001, indeplinind recomandarea
eutanasierii dupa expirarea termenului de 14 zile va duce la uciderea
cainilor cu stapan care se pierd si care nu sunt putini ;
proprietarii de caini va stau oricand la dispozitie pentru a explica cat de
important este cainele in familie si ce suferinta provoaca pierderea lui, chiar si
cand aceasta se produce din cauze naturale.
• Romania are obligatia de a respecta Conventia europeana pentru
protectia animalelor de companie, ratificata la 23 martie 2004,
Declaratia universala a drepturilor animalelor, si are ea insasi Legea
protectiei animalelor 205/2004; astfel, un caine bolnav sau accidentat adus in
centrul de ecarisaj va trebui tratat si ingrijit timp de 14 zile,
pana la eutanasiere. Nonsensul este evident, costurile de asemenea.
• Persoane fizice sau juridice sau asociatii pentru protejarea
animalelor au investit deja, in timp, sume enorme in tratarea, sterilizarea si
intretinerea cainilor comunitari asa cum au investit si sentimente;
cainii au fost in cea mai mare parte relocati din motive care nu fac
obiectul acestei discutii. Prin uciderea acestor caini veti anula deci efortul
indelungat si dedicarea catorva mii de oameni.
• Subiectul animalelor comunitare, caini si pisici, nu a fost
niciodata abordat in Tulcea intr-un mod consecvent, organizat, stiintific,
obiectiv; reiteram, este vorba despre specia cea mai apropiata de om
si domesticita de acesta in folosul lui. Pana sa alegeti solutia
uciderii aveti obligatia, ca oameni si ca reprezentanti ai oamenilor sa
discutati subiectul la standarde inalte ; nu ne referim la emisiuni televizate
sau la opinii inflacarate inregistrate pe site-ul Primariei Tulcea sau al
altor primarii din Romania ci la discutii ample si numeroase care sa
includa obligatoriu : medici veterinari, medici de medicina umana,
psihologi, asociatii pentru protejarea animalelor din Romania, din
orase in care recomandarea eutanasierii nu se aplica, si din alte tari.
• In Romania, singurul argument in favoarea eutanasierii cainilor
cazati in servicii publice de ecarisaj este acela ca "asa e si in tarile
civilizate". Intr-o tara in care in domeniul protectiei animalelor,
cultura este inexistenta, argumentul este nu numai singur, dar si
firav si demodat : exista in aceeasi masura tari in care eutanasierea nu se
aplica. Este vorba deci exclusiv, de o alegere, care nu trebuie facuta numai
pe baza unei analize a costurilor implicate ci se poate face si cu inima
decarece ne credem niste finite superioare si cu rationament pe
acesta planeta. Este oare ceva imposibil ? Este oare greu sa toleram niste
fiinte care sunt considerate din cele mai vechi timpuri ca fiind "cei mai
buni prieteni ai omului" ? Dupa parerea mea ei sunt singurii prieteni ai
nostri daca luam in calcul sinceritatea prieteniilor din ziua de azi sau
semnificatia cuvantului"prieten" . Zeci de mii de oameni din acesta
tara-si manifesta dispretul fata de aceste acte de cruzime, exista chiar si o
propunere concreta de modificare a legilor oribile in vigoare,
vizitati pagina :
http://www.animapro .org/forum/ pages/show_ forum.php? forumID=1
Abonați-vă la:
Postări (Atom)