Alt penibil cu acte!

Cat poate sa fie de penibil acest alt severin, ministrul Ioan Mang. Chiar nu se poate gasi un ministru decent al educatiei ?

Prof. dr. Eli Biham, decan al Departamentului Computer Science de la Technion, Haifa Israel (autorul documentului original):

May 10, 2012
"Since yesterday I got many emails that brought to my attention that Mr. Ioan Mang, who was named for the Romanian education minister, plagiated a manuscript of mine, as well as papers of other people.
Indeed this is a case of plagirism, where the paper "SQUARE ATTACK AGAINST REDUCED VARIANTS OF RIJNDAEL" by IOAN MANG is an exact copy ("copy-paste") of the manuscript "Cryptanalysis of Reduced Variants of Rijndael" by myself and Nathan Keller.
But I would like to add that this plagiarism is not the only issue here that shows on the personality of Ioan Mang. You usually expect that a person that makes plagiarism will read the plagiarized paper first. However, it is clear that Ioan Mang never read not tried to understand the claims in the manuscript "Cryptanalysis of Reduced Variants of Rijndael". He could not even develop the same results on his own, because all the content of the manuscript "Cryptanalysis of Reduced Variants of Rijndael" is wrong. The fact that that manuscript appears on the Internet is only due to a mistake of a colleague that forwarded it without the consent of the authors, while already knowing of the mistake in it. Actually, I believe that Ioan Mang is the first person ever that did not immediately identify the mistake in the plagiarized manuscript.
Eli"

http://www.cs.technion.ac.il/~biham/

Foto: Dumitru Cornel Vilcu

Masuri anticriza adevarate!

Propunem Guvernului urmatoarele masuri pentru iesirea din criza:

• 1. Reangajarea obligatorie a pensionarilor pentru a putea finaliza marile relizari incepute in Epoca de Aur: Canalul Dunare – Marea Neagra , Dunare – Bucuresti, constructia unei noi Case a Poporului, etc. 

• 2. Impozitarea consumului de hartie igienica, in functie de straturi, deoarece in asa vremuri cacacioase nu se poate trece cu vederea un asemenea potential . Cei care nu maninca nimic si in consecinta nu “produc” vor plati un impozit forfetar.

• 3. Taxa pe aer la un nivel de 0,04 euro/mc consumat. Numarul de mc consumati va fi stabilit de catre specialistii Guvernului impreuna cu medicii de familie, in functie de capacitatea pulmonara a fiecarei persoane. Asmatici au reducere de la 25% pina la 100% in cazul in care se vor opri din respirat mai mult de 15 minute.

• 4. Impozitarea pe kilogram. Orice roman peste 35 de kg este un “gras nesimtit ‘’ pe principiul bugetarului lui Basescu “slabutul il duce in spate pe cel gras “

• 5. Taxa pe flatulenta, caci prea s-au obisnuit romanii sa-si dea aere. Se vor monta detectoare la fundul fiecarui contribuabil si se vor inregistra numarul basinilor, intensitatea sunetului, intensitatea mirosului. Taxa va adauga 19% la factura de gaz si va fi obligatorie ca taxa “radio-tv” de pe factura de curent.

• 6. Taxa pe a doua limba vorbita. Daca au banii si timp sa invete o alta limba in afara de romana sa le fi rusine si sa plateasca pentru asta pentru ca sigur o fac intentionat ca sa poata pleca din tara. Taxa va fi de 50 % din valoarea totala a alocatie care a primit-o persoana respectiva pina la virsta de 18 ani de la stat. Sint scutiti de taxa ungurii din Harghita , Covasna si Mures deoarece ei oricum nu stiu decit ungureste deci nu se pune problema ca ar sti mai mult de o limba.

• 7. Orice barbat care are mai mult de 124899 de fire de par va plati o taxa pe fir de par echivalent a 10 euro / 1000 fire de par . Peste 20000 de fire in plus se va considera ca ai un alt cap si se va impozita dublu. Cei cu chelie proeminenta si /sau cu suvita peste chelie sint scutiti.

• 8. Persoanele care isi rod unghiile vor achita TVA care va fi calculat la 100 de grame de unghii la un pret care va fi stabilit de catre guvern deoarece consuma un aliment si e normal sa plateasca.

• 9. Persoanele cu dezabilitati care umbla in carucioare pe strazi (scaune electrice conform D-soarei Elena Basescu) vor achita taxa de drum ca orice autovehicul. Cei care nu au carucioare electrice ci din acelea impinse de o persoana (insotitor cu retributia micsorata cu 15%) vor plati “taxa de atelaj impins/tras de animal de povara” (bou/vaca in cazul nostru) . Daca vor fi prinsi cu taxa neplatita li se va confisca caruciorul si vor fi trimis acasa pe jos.

• 10. Taxa de caldura pentru vara deoarece orice cetatean care tine geamul deschis primeste gratuit incalzire prin bunavointa Sfintului Guvern si nu este normal. Astfel pentru fiecare geam deschis vara , la caldura peste 18 grade se va plati o “taxa de geam deschis” in valoare de 12 euro/geam. La mai mult de 3 geamuri deschise se va considera a doua casa si se va impozita dublu. Pentru geamurile inchise se va acorda o reducere de 50% dar numai pina la 24 de grade.

• 11. Sugarii si bebelusi care folosesc pampers (nesimtitii) vor plati o taxa de poluare in functie de gradul de periculozitate care il prezinta fiecare din rezidurile acumulate in scutec. Pentru stabilirea gradului de periculozitate in care se incadreaza fiecare bebelus se vor trimite obligatoriu pina la 1 iunie 2010 pentru fiecare copil intre 0 si 2 ani mostre din “produsul” rezultat si acumulat in pampersi la sediul Guvernului pentru a fi analizate. Ulterior fiecare parinte va primi acasa o declaratie de impozitare care o va achita in 24 de ore la cea mai apropiata agentie CEC.

• 12. SI NU IN ULTIMUL RIND TAXA PE PROSTIE CACI MAI SINTEM ATIT DE MULTI PROSTI CARE SA II RABDE SA-SI BATA JOC DE NOI.

Masuri primite pe mail !

SOC : Nu mai vin minerii!

IMPORTANT E CA NU AM PIERDUT SAREA SI POSTA, SI CA NU MAI VIN MINERII !!!

Jegul de base loveste intr-unul din singurele, daca nu singurul, domeniu din Romania care inca mergea si aducea profit cacalau statului: IT-ul.
Restul masurilor le stiti si va afecteaza, daca nu direct, indirect prin parinti, bunici, prieteni, etc. Sau copii, pentru mamele care se plang ca statul, reprezentat prin base, nu mai vrea sa le creasca 2 ani de zile copilul (dar asta e o alta discutie, ampla si cu scantei, pe care, poate, o voi aborda altadata).
Mai sunt inca persoane care nu s-au convins ca in Romania, mai ales cea post electorala, nu exista guvern, nu exista ministri, nu exista partide de guvernare, nu exista nimic, exista doar bASESCU!

Pentru ei, si ai lui, nu am decat cuvinte de lauda: sa vi-l footeti!

[Latest Update ] Se pare ca totusi m-am inselat..pana la urma vin minerii :((
"Sindicatele asteapta miercuri peste 60.000 de oameni, inclusiv 1.500 de mineri, la mitingul din Piata Victoriei " !!!

Cititi, e interesant si argumentat, pentru cei care nu stiau:

Varujan Pambuccian despre impozitarea in IT :

"În urmă cu zece ani, în campania electorală din anul 2000, le propuneam celor dispuşi să mă voteze un proiect de care m-am ţinut cu încăpăţânare în ultimii 12 ani. Este un proiect care a dat rezultate clare, măsurabile în primul rând în bani dar şi în destinul unui număr mare de oameni. Nu m-am lăudat niciodată cu nimic din tot ceea ce am făcut, am făcut lucrurile acestea cu ajutorul lor, de multe ori cu mintea şi gândurile lor aşa cum se cuvine să fie lucrurile făcute în interiorul unei bresle. În care sunt şi bune şi rele dar în care ceea ce se poate cântări şi măsura arată de zece ani încoace din ce în ce mai bine. Pe lângă proiectul legislativ pe care l-am propus atunci şi care a devenit an după an realitate mai mult sau mai puţin apropiată, uneori ciuntită de mai marii momentului, dar realitate, spuneam atunci, în campania din 2000 că voi face un lucru pe care nimeni nu l-a crezut în acel moment posibil. Îmi amintesc că Mike Popa îmi spunea: Varujane, nu mai zi prostii de-astea că râde lumea de tine. Spune lucrurile celelalte, ăsta este un lucru imposibil de făcut. Dar uite că l-am făcut. Lucrul cu pricina era scăderea impozitului pe salariile programatorilor la 8%. Ideea şi socoteala asta cu 8% venise într-o discuţie la ANIS cu Vlad Ţepelea şi Florin Talpeş, socotită şi vorbită mai târziu cu Dan Bedros şi Radu Georgescu şi susţinută cu entuziasmul molipsitor al lui Mihai Bătrâneanu. Am avut noroc. În ziua investiturii ca Prim Ministru, în locul micii chestii protocolare care se spune cu ocazii de-astea i-am pomenit-o lui Adrian Năstase care a zis imediat da şi mi-a propus chiar un mic setup pentru a-mi asigura proprietatea intelectuală. Am pomenit de chestia cu pricina în discursul ţinut cu ocazia investiturii iar în răspunsul său, Primul Ministru a pomenit-o la rândul său şi i-a cerut lui Mihai Tănasescu să facă studiul de impact şi lui Dan Nica să se ocupe de detaliile de implementare. Ambii miştri au răspuns impecabil şi după o lună eram, împreună cu toate asociaţiile din industrie (multe, că doar suntem în România) la ultima discuţie, cea care stabilea forma finală a legii. Discuţia era purtată cu o doamnă din Ministerul de Finanţe. După o oră de tânguieli despre dificultăţile pe care le ridica în implementarea efectivă, oră în care credeam din ce în ce mai mult că ne îndepărtăm indefinit de realizarea ei, doamna de la finanţe s-a oprit şi m-a întrebat exasperată: “Domnule deputat, e clar că ideea asta aduce bani mulţi la buget, dar e foarte greu de implementat aşa. Aveţi ceva împotrivă dacă o facem cu impozitare zero? Că, după simulările noastre, statul ia şi mai mulţi bani şi ne e şi nouă mai uşor…” S-a lăsat o tăcere adâncă. Doar în stânga mea, Florin scria în continuu ceva pe laptop, nu l-am întrebat niciodată ce. Chiar dacă muream să ştiu ce tot scie Florin, privirile tuturor colegilor din sală m-au făcut să realizez că e mai bine să o las naibii de curiozitate şi să spun un “păi nu” care s-a auzit, cred, ca naiba dar ce mai conta?

Din acea zi, industria a crescut constant. Programatorii n-au mai părăsit ţara precum migratorii (în 2000 plecaseră 2000). De la modelul de outsourcing am trecut uşor-uşor la cel de fabrică de soft şi acum urma să facem trecerea către cel de centru de R&D. Şi eu cred că vom face şi asta. Povestea de mai sus am spus-o acum pentru prima oară pentru că e bine ca numele celor care au făcut, fiecare din locul său, ceva pentru ca minunea să se întâmple, să nu fie uitate. După aderarea la UE, ea a fost atacată constant fiind considerată ba subvenţie, ba ajutor de stat, numai că, ghinion pentru europeni şi pupincuriştii lor româneşti, am reuşit de fiecare dată să demontez cu calm şi cu argumente logice retorica lor. M-am întrebat de ce o făceau şi am înţeles că într-un model de stat social ca cel spre care ne îndreptăm în zbor, ideea de investiţie nu există. Există, în schimb, ideea de “dă şi mie”. Ultma dicuţie, purtată acum doi ani a tranşat totul, speram eu definitiv. Le-am spus atunci că taxarea persoanelor este un atribut suveran al unui stat membru şi că atât timp cât în tratatul uniunii nu există nimic despre asta şi atât timp cât suntem un stat suveran şi nu un teritoriu, e bine să ne mai lase naibii în pace cu ideile lor. Numai că atunci când eşti vai de steaua ta şi stai la banii şi la mâna altora, e greu să îţi afirmi suveranitatea. În situaţia asta suntem acum. Ceea ce încerc acum, cu aceeaşi prieteni din industrie la care s-au adăugat între timp şi alţii este să îi conving pe Preşedintele României şi pe guvernanţi că măsura despre care vorbim nu este o subvenţie ci o investiţie. Şi nu una de texte ci de bani. Adică este o măsură bună de contracarare a efectelor crizei.

Argumentele mele pentru menţinerea ei ca măsură de combatere a efectelor crizei economice şi de multiplicare a banilor din buget sunt următoarele:

1. Vorbim de o investiţie foarte rentabilă şi nu de o subvenţie.

Din toate datele stânsse de la companiile care o aplică rezultă că pentru fiecare leu pe care statul nu îl ia din salariul unui programator, statul câştigă din dările către bugetul de asigurări sociale şi din impozitul pe profit între 6 şi 15 lei. Cred că nu există nici un fond de investiţii pe lumea asta cu un asemenea randament. Ca să pricepem o dată ce înseamnă o subvenţie, voi considera chiar exemplul dat de către Preşedintele României cu agricultura unde pentru fiecare 3000 de lei cheltuiţi de către stat (adică bani din taxele şi impozitele noastre) statul primeşte înapoi 45 de lei. Şi vă întreb: dacă aţi vorbi despre banii pe care îi aveţi în buzunar şi ar fi să îi puneţi într-un fond pentru a lua ceva de pe urma lor, i-aţi pune în fondul care vă transformă un leu în şase lei sau în cel care vă transformă trei mii de lei în patru zeci şi cinci? Este măsura acesta o risipă în vremuri de criză sau o măsură de combatere a ei?

Desigur, cineva ar putea spune că industria există deja şi că a venit mometul să luăm şi mai mult de pe urma ei. Adică şapte lei în loc de şase. Numai că socoteala asta, nu ţine şi iată de ce:

2. Vorbim de o măsură care a stabilizat forţa de muncă şi a adus investiţii mari în România

Când poţi câştiga mai mult şi trăi mai bine, când eşti tânăr şi ai mobilitate mare, mergi în locul în care lucrul acesta este posibil. Indiferent de textele pe care fraza anterioară le poate stârni, realitatea îmi dă dreptate. Chiar şi cu măsura aceasta în vigoare, o zonă din vârful piramidei profesionale continuă să alimenteze migraţia. E drept, vorbim de mult mai puţine persoane. Dacă în anul 2000 în jur de 70% dintr-o promoţie se angajau, stăteau puţin până îşi făceau un nume cât de cât şi plecau, sau plecau direct după absolvire, acum rata de migraţie este de circa 4%. Plecarea lor din industrie sau din ţară poate să se reia însă foarte repede după dispariţia măsurii despre care vorbesc. În primul rând pentru că mult din capitalul autohton sau străin va pleca. Nu este o ipoteză, ştiu lucrul acesta de la sursă. Deja, anunţarea ei a îngheţat planificarea câtorva investiţii care urmau să înceapă în toamna aceasta, suma pe care sunt sigur că o pierdem, pentru că deja am fost anunţat de cele câteva companii care urmau să facă investiţiile respective fiind de circa 60 milioane de Euro. În acelaşi timp, companii româneşti si străine îşi pregătesc planuri de relocare în alte părţi ale lumii. E timpul să pricepem naibii o dată că pentru un investitor există un singur lucru interesant: profitul. Acestor companii nu le poţi cere, chiar dacă patronul este român, să piardă bani de dragul nimănui. Şi e bine şi normal aşa. Pentru că dacă ai minţile în cap şi ştii să îi ţii la tine în ţară, iei şi tu ca stat ceva de pe urma muncii lor şi ai cu ce să plăteşti salarii şi pensii. Şi dacă nu, nu.

Ca să înţelegem foarte bine de ce este atât de important să menţinem lucrurile aşa cum sunt acum, este suficient să spun că în preţul unui produs software cheltuielile cu forţa de muncă sunt determinante. Dacă am creşte salariile, ar fi mai greu să vindem produsul muncii respective. Dacă salariile sunt mai mici decât oferta din pieţele mai mult sau mai puţin apropiate, forţa de muncă migrază. Măsura aceasta ţine industria de software într-un echilibru corect. Şi tot ca să înţelegem foarte bine despre ce vorbim, e bine să ştim că după ce au fost puse în aplicare ideile lui Pogea, o parte din firmele româneşti şi-au mutat rezidenţa fiscală prin alte părţi. Unele chiar prin ţări vecine şi prietene cum ar fi Bulgaria şi Ungaria. Şi locul din România, în care au forţa de muncă s-a transformat în punct de lucru, iar impozitele şi taxele firmelor cu pricina (devenite azi investitori străini) contribuie acum la plata pensillor şi salariilor bugetarilor din respectivele ţări vecine şi prietene. Mişto, nu? Că, în definitiv, până la Ruse faci cam cât fac eu din Dristor până în zona de Nord a oraşului.

În plus:

3. Însemnăm şi noi în lumea asta mai mult decât cerşetori, câini vagabonzi, asfalt solubil şi borduri sfărămicioase

Un om absolut minunat, fostul preşedinte al lui Intel, Craig Barrett, a fost atât de impresionat de existenţa unei asemenea măsuri, unice în lume, încât nu a pierdut nici o ocazie, în prezenţele sale în conferinţe internaţionale, în care să nu vorbească despre România şi despre ce dinamică extraordinară are industria de software acolo, datorită acestei măsuri. Omul ăsta, a adus mai multă investiţie în IT în România decât toate guvernele care s-au succedat în ultimuu zece ani.

În forţa asta de muncă pe care o avem, am investit generaţie după generaţie de când inginerul Toma construia în 1957 primul calculator proiectat şi realizat în România, iar profesorul Moisil, cu o viziune excepţională, punea bazele unei şcoli solide care a funcţionat impecabil până în ziua de azi. Contrar unor păreri bazate probabil pe asimilarea celor din industrie cu scriitorii de pagini de web sau cu cei care predau progrămele didactice în Pascal, chiar şi pentru a fi muncitor în fabrica de soft ai nevoie de multă ştiinţă de carte. Pentru cineva din afara industriei, un angajat la Ubisoft poate să fie considerat un soi de guguştiuc care în câteva luni învaţă să programeze şi s-a scos. Pentru cine ştie despre ce este vorba, scrierea unui joc este una dintre cele mai complexe activităţi intelectuale. Nu vreau să intru aici în polemică şi de-aia rezum totul la a spune că e nevoie de multă ştiinţă de catr, din multe domenii pentru a face performanţă. Şi asta costă. De-aia nu prea pricep eu de ce FMI nu cere ridicarea acestei măsuri, dar o cere Uniunea Europeană. Oare pentru că acolo deficitul de programatori e de aproape 500 mii?

Oricum, dacă măsura se va lua, firmele îşi vor restânge activitatea şi programatorii vor pleca, prostul de Varujan care o să rămână probabil pe-aici să stingă lumina le recomandă fraţilor lui să ia calea Nordului American sau a Asiei. Că acolo n-am auzit ca vreun ministru (a se citi comisar) să fi spus vreodată că salariile celor din domeniul pe care îl păstoreşte sunt prea mari…

[Continuare]

Pentru că am impresia că nu a fost suficient de clar postul anterior, am să prezint o variantă extrem de simplificată a socotelilor care clarifică problema despre care vorbim. Este o variantă în care nu ţin cont de un efect se propagare atât în ceea ce priveşte câştigurile statului (mai mari cu circa 20%) pe o simulare ceva mai precisă dar foarte complicată cât şi în ceea ce priveşte restângerea de activitate a industriei prin relocări şi opriri de investiţii (care ar avea şi ea un efect negativ de circa 35%). Ceea ce prezint aici este o socoteală simplă de tot bazată pe un fenomen migraţionist mai mic decât cel din perioada 1995-2000 şi în care singura influenţă a muncii programatorilor scutiţi de la plata impozitului pe salariu o are la nivelul contributiilor sociale şi a celor directe ale companiilor la care lucrează la bugetul de stat.

În acest moment, numărul celor care beneficiază de măsura despre care vorbim este de 16.000. Salariul mediu net al unui programator este de circa 1000 Euro. În acest moment la un factor mediu de multiplicare de 13 (descris în postul anterior şi determinat pe baza datelor interne furnizate de un număr mare de companii în zilele acestea) un programator aduce anual la bugetul de stat consolidat 28.200 Euro. Dacă i s-ar lua şi impozitul de 16%, ar aduce 30.120 Euro, rezultând un plus de 30 milioane de Euro. Apropo, nu vi se pare suficient faptul că 16.000 de oameni îngraşă anual din munca lor statul cu 450 de milioane de Euro? Pe care statul îi cheltuie cu voioşie pentru salariile bugetarilor, pensii, şpăgi pentru politicieni şi funcţionari, asfalt solubil, borduri sfărămicioase şi multe altele de felul ăsta. Şi nu am făcut socoteala decât pentru bugetul central consolidat. Că la ea se mai adaugă şi cele locale.

Socoteala de mai jos o fac pentru cei care nu înţeleg de ce insist atât pentru menţinerea acestui sistem de taxare. În treacăt fie spus, dacă un căcănar ar avea un factor de multiplicare de minimum 5 şi ar fi o cerere uriaşă de căcănari în lume, aş lua fără nici o ezitare o decizie similară în cazul lor. În asemenea decizii nu contează deloc nici cât de frumos, nici cât de deştept e omul ci câţi bani scoţi de pe urma lui faţă de câţi bani investeşti în el. Dacă am fi gândit aşa în toate domeniile nu am mai fi ajuns în halul în care suntem acum. Din păcate, am gândit în termeni de frumos, haios, deştept, important şi săracu’ de el.

Hai să vedem cum arată toată povestea asta. Astăzi de pe urma muncii a 16.000 de programatori, statul încasează 450 de milioane de Euro anual, bani care reprezintă salariul anual brut a 83.500 de bugetari sau pensia anuală a 235.000 de oameni. Sigur, dacă nu am trăi într-o societate liberă ci într-un lagăr de muncă, impunerea salarială a programatorilor ar duce la un număr şi mai mare de salarii bugetare sau pensii plătite din munca lor. Numai că nu suntem într-un lagăr de muncă. Plecarea din ţară (de jure sau de facto cum observa foarte inteligent cineva în comentarii), de bună voie sau datorită schimbării politicilor firmelor din domeniu este şi ea bine cunoscută din perioada 1995-2000. Fără a ţine cont de triplarea cererii de programatori în lume şi considerând o scădere a ritmului de plecare de la 2000/an (cât era în anul 2000) la 1600/an (cel puţin în primul an de după aplicarea impozitării), fără a lua în considerare efectul de multiplicare observat în perioada (1995-200) când un plogramator plecat trăgea după el câţiva foşti colegi rămaşi încă în ţară, considerând deci un aflux constant 1600/an, iată care ar fi pierderile:

17.5 milioane Euro (adică 3.200 de locuri de muncă bugetare sau pensia a 9.100 de pensionari) în primul an

65.7 milioane Euro (adică 12.100 de locuri de muncă bugetare sau pensia a 34.200 de pensionari) în primul an

113.9 milioane Euro (adică 21.100 de locuri de muncă bugetare sau pensia a 59.300 de pensionari) în primul an

Înainte de a bate câmpii, ar fi interesant să batem la uşa celor care se vor trezi fără resursa asta de bani şi să-i întrebăm dacă le convine. Eu am bătut pe la alte uşi, unde chestia asta a început să fie înţeleasă.

Comportamentul acesta, adică cel de a merge acolo unde din aceeaşi muncă poţi câştiga mai mulţi bani este unul natural şi este dovedit nu doar de către cei din IT. Este suficient să amintesc plecarea masivă a românilor la munci în occident sau, mai recent, plecarea (de jure) a unui număr mare de firme în Bulgaria şi Ungaria în urma reformelor lui Pogea. Mulţi cred că ele şi-au dat duhul. Pentru unele, din păcate, este adevărat. Adevărul cel mai cinic este însă că multe şi-au mutat doar rezidenţa fiscală, continuând lucrul în România dar plătind taxe şi impozite în Bulgaria şi Ungaria. Rezultatul impunerii lor a fost o gaură în bugetul României şi un plus de bani în bugetele Bulgariei şi Ungariei.

Mai sunt dator cu o explicaţie, pe care a dat-o foarte clar, zic eu, cineva în comentarii. Aşa că iau cu copy & paste de-acolo:

“Nu este adevarat, si o firma de 3 programatori intr-un garaj poate beneficia de scutirea de impozit daca indeplineste conditiile de cod CAEN, venit pe cap de programator scutit si bineinteles de vanzarea pe factura a programelor si sericiilor realizate (nu la negru)”

În ceea ce priveşte chestiunile legate de neintervenţionism, lucrurile stau destul de simplu, zic eu. Dacă am o resursă pe care o pot exploata cu costuri mici în raport cu profitul obţinut, o exploatez. Lucrurile acestea, într-o lume normală, le permit statelor să reducă povara fiscală pusă asupra tuturor. În definitiv, dacă ar exista un fond de investiţii străin în care punând o parte din banii strânşi din taxe şi impozite am lua lunar cel puţin de şase ori banii depuşi, nu cred că ar mai zice nimeni nimic. Păi eu asta am făcut. Iar măsura despre care vorbim, nu a creeat dezechilibre în piaţa producătorilor de software. Pentru cei care cred că da, îi rog să mai citescă încă o dată comentariul pe care l-am reprodus un paragraf mai sus.

Iar celor care stau prin alte ţări şi propun cote de solidaritate celor rămaşi pe-aici, le dau eu răspunsul, pentru că îl ştiu deja: răspunsul este nu. Nu suntem în faţa unei catastrofe naturale ci în faţa unui fenomen creeat de noi la care programatorii au contribuit într-o măsură nesemnificativă. Mai mult, răspunsul este că vor urma bunul exemplu dat de către cei plecaţi, dar sunt sigur că nu le vor propune celor rămaşi lucruri dintr-astea. Până una-alta, ei, ăştia rămaşii, sunt printre puţinii care mai ţin barca pe linia de plutire.

Doar că eu cred că nu va fi nevoie să plece :D"

http://varujan.rol.ro/2010/05/14/genul-proxim-si-diferenta-specifica/

Cum functioneaza noile radare ale fomistilor ?

Scurt sumar
1. Detectoarele de radar FUNCTIONEAZA IN CONTINUARE
a. atata timp cat aparatul radar functioneaza, acesta este detectat de TOATE
detectoarele existente pe piata – Cobra, Whistler, Beltronics
b. frecventa
de functionare a aparatelor radar A RAMAS ACEEASI – banda K

2. Acum sunt 770 de aparate radar in Romania,
a. De 3 ori mai multe radare – 770 masini cu radar:
i. 250 modelul vechi Python II si
ii. 520 modelul nou Autovision BEE III


3. Noile radare, Autovision BEE III, pot fi activate si pot detecta instantaneu.
a. Acest tip de functionare era realizat pe vechile radare prin asezarea clipbordului (pe care se scriau procesele verbale) in fata antenei radarului.
b. Vehiculul aflat in zona supravegheata va avea sanse reduse de a micsora viteza de rulare in timp util.
c. Celelalte autovehicule vor fi avertizate de catre detectoarele de radar si vor avea suficient timp pentru reducerea vitezei in scopul evitarii oricarei amenzi.


4. Concluzie!:
a. Cumparati–va un detector de radar
b. Nu mergeti in capul coloanei de masini!

Detaliile studiului Tehnic

Ce echipamente radar are Politia in dotare?
Radare model vechi – model Python II
– Functioneaza in banda K
– Zoom optic al camerei video 18x
– Mediu de inregistrare: caseta VHS
– Sensuri de functionare : ambele sensuri, selectabile manual
– Moduri de functionare:
- sunt folosite in modul automat
␣ emisie continua
␣ complet detectabile
␣ riscuri minime de amenzi

- sunt folosite in modul automat + obturarea antenei radar cu un material metalic pentru a simula modul standby al detectoarelor BEE III

Radare model nou – model AutoVision BEE III
– Functioneaza in banda K
– Zoom optic al camerei video 26x
– Mediu de inregistrare: digital, HDD
– Pozitionare GPS
– Sensuri de functionare : ambele sensuri de circulatie
– Mod de functionare:
- Moduri de lucru
␣ Radar in mod automat – emisie continua – complet detectabil – riscuri minime de amenzi:
• Aparatul radar permanent pornit – antena radarului emite continuu semnal in banda K – PERMITE DETECTIA LUI CU ORICE DETECTOR DE RADAR (Cobra, Whistler, Beltronics)
• camera video focalizeaza o zona (de ex. 250m fata de pozitia radarului). Viteza de deplasare va fi masurata doar pentru masinile din zona supravegheata, pentru restul nu se vor face masuratori
• la identificarea unui vehicul care ruleaza viteza peste limita maxima stabilitata, aparatul radar va inregistra automat informatia video pe HDD
• acest mod de functionare este identic cu cel al radarelor vechi, detectabil de orice radar existent in piata (Cobra, Whistler, Beltronics).

- Radar in mod manual/stand by – detectabil, riscuri minime de amenzi, daca autovehiculul NU este cap de coloana:
• camera video focalizeaza o zona (de ex. 250m fata de pozitia radarului). Viteza de deplasare va fi masurata doar pentru masinile din zona supravegheata, pentru restul nu se vor face masuratori
• declansarea aparatului radar se face de catre operator pentru a inregistra vehiculul care PARE a circula cu viteza ridicata.
- Aparatul radar va inregistra automat imaginile
- Prima masina din coloana va avea cel mai mare risc de a nu putea reduce viteza in timp util pentru
evitarea unei amenzi.
- Masinile care nu se afla in capul coloanei vor fi avertizate si vor avea timp pentru incetinire.
• Acest mod de functionare seamana cu practica obturarii antenei radarului vechi, Python II.

Nebuloase si auzite pe internet si ziare
Intrebari/afirmatii frecvente
1. Detectoarele de radar nu mai functioneaza
a. FALS! Detectoarele de radar FUNCTIONEAZA, iar radarele din Romania sunt
detectate in banda K

2. Ce sa fac ca sa nu iau radare?
a. Sa ai un detector de radar
b. Sa NU fi singur pe sosea

3. Radarele noi au modul POP?
a. Radarele din Romania NU au modul POP!
b. Vezi la glosar ce inseamna modul POP

4. Daca detectorul meu are modul POP, ce sa fac? Sa–l activez sau sa–l dezactivez?
a. Modul POP nu este folosit!
b. Modul POP este inutil detectorului tau!
c. Modul POP scade sensibilitatea si viteza de reactie a detectorului tau!
d. Modul POP trebuie dezactivat din detectorul tau!

5. Radarele noi au modul PULSE?
a. Noile radare NU au modul PULSE!
b. Vezi la glosar ce inseamna si ce face modul PULSE

6. Daca detectorul meu are modul PULSE, ce sa fac? Sa–l activez sau sa–l dezactivez?
a. Modul PULSE nu este folosit!
b. Modul PULSE creste sensibilitatea si viteza de reactie a detectorului tau!
c. Modul PULSE trebuie activat in detectorul tau!

Care este tehnologia de functionare a unui radar al Politie?

Radarele emit microunde electromagnetice şi folosesc reflexia acestora pentru a determina viteza vehiculelor față de antena. – mai multe detalii pe – http://ro.wikipedia.org/wiki/RADAR
Radarele sunt puse, in mod normal, in zonele periculoase pentru traficul rutier.

Cum functioneaza un detector de radar?

Detectoarele de radar receptioneaza undele electromagnetice emise de catre radare si avertizeaza soferul de existenta acestora. Soferul primeste avertizarea inaintea ajungerii in punctul in care radarul politiei este focalizat si poate regla viteza conform reglementarilor rutiere.

Cum sa-mi aleg un detector de radar bun?
Discutati cu un reprezentant de vanzari pentru a va explica si exemplifica fiecare beneficiu al produsului.
Calitatea produsului este de cele mai multe ori oglindita in pretul produsului.

Functii importante pentru un detector

1. Sensibilitate: Distanta de la care vede un radar al Politiei
2. Selectivitate: Analizarea si eliminarea alarmelor false
3. Dezactivarea benzilor: Capacitatea de a inhiba detectia unor benzi nefolosite de catre
Politie in aparatele radar si filtrarea alarmelor false.
ex: inhibarea benzilor KA, X, Ku, Laser
4. Timpul de raspuns: intervalul de timp scurs de la detectarea semnalului radar pana la
avertizarea soferului

Recomandari in folosirea unui detector

1. Citirea manualului de utilizare
2. Folosirea detectorului atat in oras cat si in afara acestuia timp de cateva zile pentru
acomodarea cu semnalele detectorului de radar
3. Evitarea, pe cat de mult posibil, de a circula in fruntea unei coloane. In cazul intalnirii unui
radar cu functia „Instant ON”, masina din capul coloanei este cea mai expusa.

GLOSAR
1. Modul POP
a. Un mod imprecis de stabilire a vitezei unui vehicul in trafic care foloseste pulsuri de scurta durata. Folosind puteri scazute ale antenei radarului se determina o viteza aproximativa a vehiculului. Daca viteza masurata in acest mod este mai mare decat limita legala, operatorul poate declansa manual aparatul radar, la putere maxima, pentru o masurare exacta a vitezei autovehiculului.
b. Radarele din Romania NU au modul POP!

2. Modul PULSE
a. Un mod caracterizat de emisia in pulsuri de foarte scurta durata si de intensitate mare, folosit de radarele din generatiile mai noi. Poate masura cu precizie viteza.
b. Radarele din Romania NU au modul PULSE!

3. Modul „Instant ON”
a. Capacitatea aparatului radar de a porni antena si a detecta instantaneu viteza unui vehicul in trafic.
b. Necesita activarea manuala de catre un operator de radar si aproximarea vizuala a vitezei unui autovehicul vizat

4. Focalizare
a. Stabilirea unei zone, la o anumita distanta fata de aparatul radar, in care se va
masura viteza autovehiculelor.

Stam de vorba cu tăţi fraierii!

Asta e respectul functionarilor publici pentru cetatenii Romaniei. Nimic nou. Insa se pare ca au preluat de la actuala conducere tupeul si nerusinarea de a injura pe fata, fara nicio jena!

[Later UPDATE] "Angajatul primăriei care i-a numit pe contribuabilii clujeni „fraieri” a fost propus pentru exluderea sa din funcţie şi desfacerea contractului de muncă, relatează Antena 1 Cluj."

Ganduri...

Am aflat ceva trist ieri. Blogul meu naste frustrari.
Atat de mari, incat am ajuns in postura in care mi se cerea sa aleg intre 'creatia suprema', omul, si celelalte fiinte 'mai putin' evoluate, animalele, din punct de vedere al respectului pentru acestea.
Atat de mari, incat am fost 'pus la zid' de o alta intrebare de 100 de puncte, si anume daca am donat 'ceva' pentru victimele din Haiti. :)
Atat de mari, ca am uitat de mult de unde am plecat (daca am plecat de undeva), cat de mult 'respect' aveam/avem pentru cei din jur. Si aici nu intram in detalii, sa nu marim frustrarile. Sa dea cu piatra cel fara de pacat, ca nu suntem in Bangladesh. ;)

Note:
1. Daca legea zice sa nu bei nimic la volan, nu bei. Daca ai voie conform legii 1-2 beri, bei.
2. Daca esti intr-un local in care se fumeaza si esti nefumator si te deranjeaza, ori pleci de acolo, ori ramai. Daca alegi sa stai, nu incepi sa acuzi lumea din jur de lipsa de respect, ca nu esti la tine acasa. Decat daca ai frustrari sedimentate adanc ;)
3. Decat sa bei si sa conduci, mai bine sa fumezi si sa zbori ;);)


Dar, facand o introspectie, toti avem defecte, totul e sa le recunoastem, sa ni le asumam si sa facem ceva in privinta asta. Eu o sa fac....

Revenind la chestiuni muuuult mai vesele, mai jos e un filmulet senzational: Dari si Papagalul.

P.S.: Nu comentam nimic, sa nu nastem monstri ;)

Elveţia va organiza un referendum luna următoare pentru a stabili dacă animalele domestice ar trebui să aibă dreptul de a fi reprezentate de avocaţi în instanţă.
Acest stat a schimbat recent constituţia pentru a asigura protecţia "demnităţii" vieţii plantelor şi a adoptat o lege prin care se garantează drepturile tuturor creaturilor.
Dacă elveţienii aprobă referendumul din luna martie, fiecare canton va fi obligat să numească un avocat care să pledeze în numele animalelor să le protejeze de abuz.

O dorinta!

A inceput azi. Tine doua zile. Totul e pentru distractia rasei umane.
Sper sa se rataceasca cat mai multe gloante in capetele bipezilor, nu doar in al mistretilor.

Vanatoare la Balc! Tiriac i-a invitat pe Boris Becker si Wolfgang Porsche

StirileProTV.ro

Ni se mai da voie sa traim in tara asta?

ea: tot pe base il votez
ea: dar nu0i stres
eu: ioi...cum pe base?
ea: d'apoi pe cine sa votez
ea: de antonescu nu am auzit f multe
ea: de geoana nu-mi place
ea: pe sorin ala e prost nu face nimica
eu: si mai bine pe basescu care a [...] ?
ea: da, aia am auzit
ea: dar
ea: oprescu in general
ea: e prea molau
ea: face acolo in bucale
ea: dar aici mai sus?
eu: eu ziceam de oprescu, asa, ca fapt divers...
eu: nu ca ar fi el bun
ea: inteleg
ea: dar nu stiu jur
ea: e greu sa alegi
eu: boc la fel, [...]
ea: serios?
eu: de fapt, cei de la pdl is toti o apa si-un pamant
ea: mnah aveam alta parere despre boc
ea: ce bine ca nu apartin nici unui partid
eu: atat iti zic, base si trupa nu dau 2 bani pe [...]
ea: da stiu
ea: sa stii ca m-ai pus putin pe ganduri
eu: mai gandeste-te, mai analizeaza, si vezi cum au actionat fiecare [...]
eu: ca banuiesc ca si asta conteaza...

ea: da, ai dreptate..pana sa vb cu tine
ea: ma gandeam k daca si asa nush prea multe despre ceilalti
ea: hai sa votez cu base in continuare pentru k pe el l-am mai votat
ea: dar gandindu-ma asa
ea: cum ai zis si tu...
ea: am sa mai cercetez
ea: ce si cum

Iar in spate, boc si trupa radeau si aplaudau! PENIBIL!? Asta e democratia LOR, nu a noastra!

Mai e ceva de comentat?

P.S. ridic doua degete: trebuie sa-mi schimb atitudinea, sa inchid ochii ca sa primesc dreptul de a trai in aceasta tara? :)

Mitul despre pisica si femeia gravida !

Fapte.Argumente.Detalii. Despre 'relatia' dintre pisica si femeia gravida. In rest: no comment!

Un lucru este sigur: nu exista nici un motiv fondat pentru a renunta la pisica dumneavoastra daca ati ramas insarcinata. Foarte des auzim despre persoane care se separa de animalul lor drag, uneori dupa numerosi ani de convietuire, cand un bebe apare in casa. De asemenea, ati auzit, fara indoiala si depre toxoplasmoza si bineinteles ca va temeti de aceasta infectie, dar nu este un motiv sa abandonati pisica.
Ginecologul dumneavoastra curant va poate lua o priza de sange, pentru a analiza daca sunteti imuna sau nu impotriva toxoplasmozei. Daca sunteti imuna, nu aveti de ce sa va temeti si puteti continua sa va ingrijiti pisica ca si pana acum.
Daca nu sunteti imuna, nu intrati in panica. Trebuie sa stiti, insa, ca aveti mai multe riscuri sa contactati toxoplasmoza daca umblati cu fructe si legume nespalate sau cu carnea nefiarta decat daca intrati in contact cu pisica.
Daca nu sunteti imuna la toxolasmoza, iata cateva sfaturi pe care trebuie sa le urmati pentru a evita problemele ulterioare:
-purtati manusi sau spalati-va constiincios pe maini dupa ce manipulati carnea cruda si cruditatile, dupa gradinarit.
-fierbeti bine carnea inainte de consumare.
-evitati consumarea cruditatilor sau spalati-le bine.
Toxoplasmoza este o boala cauzata de catre un protozor parazit numit Toxoplasma gondii, dupa numele rozatorului african la care a fost gasit. Acest parazit infecteaza o varietate foarte mare de specii si foarte multe dintre tipurile celulare ale gazdei. Cum am aratat, aceasta bacterie se gaseste pe legume si fructe, pe carnea nefiarta si poate fi purtata si de pisica.
Daca insa pisica mananca hrana uscata si nu pune nici o labuta afara nu exista riscul contaminarii. Daca insa pisica isi petrece timpul si in afara casei, trebuie sa respectati cateva reguli de igiena elementara:
-spalati-va bine pe maini inainte de fiecare masa sau dupa ce ati atins pisica.
-lasati pe altcineva sa se ocupe de litiera, sau daca sunteti singura in casa, folositi manusile.
-evitati jocurile bruste cu animalul, pentru a preveni zgarieturile.
Daca nu sunteti imuna la toxoplasmoza, fie ca aveti pisica sau nu, este util sa va faceti analizele lunar, pentru a detecta o eventuala infectie si a actiona precoce in cazul unei contaminari.
zooland.ro


[ama]
Va marturisesc ca nu mai suport sa aud povesti fantastice despre ce pericol mortal il reprezinta pisica tinuta in casa.

Daca dai o cautare simpla pe Google dai de tot felul de babe isterizate sau de ipohondrii incoerenti care vorbesc despre cum mori sigur de la parul de pisica sau ca daca mai esti si gravida sigur copilul se naste cu boli neurologice.

Povestile relatate nu sunt niciodata experiente personale. Sunt doar din categoria "mi-a povestit o prietena ca a auzit de la o matusa cum o colega de lucru a avut o verisoara care a avut o vecina care..."

Si cred ca legendele le stiti si voi deja.

Ati auzit probabil de celebrul fir de par care calatoreste in mod miraculos prin organism si se lipeste hotarat de plaman.
Dar ce nu ati auzit probabil este ca parul de pisica inspirat duce la cancer la ficat (?!). Personal, celor ingrijorati de aceasta posibilitate, le recomand sa o lase mai usor cu bauturile tari.
Sau si mai rau, sigur nu ati auzit, de posibilitatea firului de par voinic care ajuns in stomac isi continua cresterea si creste, si creste pana devine un monstru paros care te duce pe masa de operatie.
Intr-un registru ceva mai realist (dar tot exagerat de panicos) este vanturata pe internet problema toxoplasmozei la femeile insarcinate. Toate bune si frumoase, dar multi arunca pisica in strada fara sa se oboseasca sa se documenteze asupra bolii.
Si apoi, dupa ce treci si de sarcina, apar povestile despre pisica si bebelus. Cum ca pisica sufoca noaptea bebelusul de gelozie sau cum ca simte gustul de lapte pe fata bebelusului si ii devoreaza fata.

In primul rand tin sa precizez ca aici nu vorbesc despre stapanii inconstienti care lasa pisica sa umble aiurea pe strazi, sa vaneze prin gunoaie, sa manance soareci/sobolani si apoi sa intre nestingherita in casa, unde sa dea o raita pe masa din bucatarie.

1 Parul de pisica

Parul de pisica reprezinta un pericol pentru sanatate doar atunci cand in casa sunt persoane care deja sufera de astm sau de diverse tipuri de alergii.
Important! Aceste persoane nu sunt alergice la parul de pisica efectiv ci la substantele de pe el!
In rest, pentru persoanele sanatoase parul de pisica nu reprezinta un pericol. Pot crea doar neplaceri, dar nu probleme de sanatate.

2. Toxoplasmoza

Toxoplasmoza este un motiv de ingrijorare pentru majoritatea femeilor insarcinate, dar putin lume stie de fapt ce inseamna aceasta sau care sunt principalii factori de risc.
Toxoplasmoza este o protozooza generala care paraziteaza peste 350 de specii de vertebrate, fiind din acest punct de vedere cel mai raspandit protozoar.
Are nevoie de o gazda definitiva (care sunt felinele) si gazde intermediare (numeroase specii de vertebrate).
Gazda definitiva (pisica in cazul nostru) elimina prin fecale oochisti nesporulati - adica nu sunt infectanti la momentul eliminarii. Insa in conditii propice ele sporuleaza si astfel devin infectante pentru gazdele intermediare - printre care si omul.

Dar pisica nu se poate imbolnavi decat daca consuma la randul ei carnea cruda a unui animal infectat - sobolan, pasare, carne cruda primita de la stapan (carne de oaie, porc, vita etc) sau daca vine in contact cu fecalele unei alte pisici deja infectate.

Deci, pisica nu este principala sursa de transmitere a toxoplasmozei la om, ci este singura specie cu oochisti in fecale.
O sursa majora de transmitere a toxoplasmozei la om o reprezinta consumarea carnii infectate gatita necorespunzator (cruda) sau consumarea de fructe/legume nespalate(care sunt murdare cu un sol in care se afla oochisti sporulati).

Adica e suficient sa mancati o capsuna nespalata sau sa nu fi spalat suficient de bine salata consumata la pranz.

Dar exista doua vesti bune:

1. O simpla analiza inainte de sarcina poate sa dezvaluie aceasta boala - care nu afecteaza decat fatul - si un mic tratament va scapa de grija.

2. Daca aveti deja o pisica este foarte posibil sa fi facut deja boala si sa fi devenit imuni la ea. Deci nu mai aveti griji.

Totusi, daca sunteti insarcinata este nevoie sa luati masuri de precautie:

- incercati sa nu adoptati o alta pisica pe perioada sarcinii - ea ar putea fi purtatoare si sa va infecteze pe perioada sarcinii cand este cel mai periculos moment pentru fat.
- nu curatati voi litiera! daca nu aveti de ales folositi manusi, dezinfectant si indepartati foarte des fecalele (dupa cum am zis, in momentul eliminarii oochistii nu sunt infectanti si dureaza intre 1-5 zile pana cand devin periculosi).

Pentru ca voi sa va infectati cu toxoplasmoza direct de la pisica voastra ar insemna ca dupa ce curatati litiera sa duceti direct mana la gura sau sa mancati cu mainile murdare, fara sa va fi spalat pe maini.

In concluzie, pentru a va feri de toxoplasmoza este necesar:

1. Sa gatiti bine carnea.
2. Sa spalati bine legumele pe care le consumati crude.
3. Folositi manusi daca lucrati in gradina.
4. Schimbati des litiera.
Dar sfatul meu este ca inainte de sarcina sa faceti aceasta analiza simpla. Daca aveti deja boala, va tratati pe voi si pe pisica. Daca nu o aveti, folositi masurile de protectie enumerate mai sus dar aveti grija si de pisica!
Aveti grija sa nu iasa afara sau sa consume posibile animale infectate.

3. Pisica si bebe

Aici lucrurile sunt incadrate deja la norme de igiena de bun simt. Pisica trebuie sa fie deparazitata, vaccinata si sa fiti la zi cu vizitele la medicul veterinar.
De asemenea este recomandabil sa nu lasati litiera la indemana copilului sau sa lasati pisica nesupravegheata cu el.

Preluat de pe http://ama2675.blogspot.com/2009/08/parul-de-pisica-si-toxoplasmoza-intre.html

Pentru mai multe informatii puteti citi si articolele acestea:
1 Human pregnancies, babies and your cat
2 Pregnancies and pets
3. Pregnancy and Toxoplasmosis
4. Cat Hair and Health

Suntem penibili!

In politica e ca in trafic:

In parlamentul european ne facem de minune,

Cu EBA, o tampita (cum zice taicaso),absolventa a scolii romanesti(proasta la propriu), aleasa de popor sa ne reprezinte, o pitzi care nici macar nu e in stare sa citeasca fluent un text, daramite sa se exprime in engleza, cum ar fi NORMAL, in acest context (ce sa mai zic de textul creat de consilierii personali, penibil):

EBa la primul discurs... citit, in Parlamentul European!

StirileProTV.ro

Si cu Becali, care, totusi, e un cioban si el insusi recunoaste. El e vocea Romaniei in PE. Si el a fost ales de popor. Incult, fara multa scoala, insa , spre deosebire de fata de mai sus, "a tinut un speech liber, cu adevarat savuros".

Becali, in PE: "Sa va rugati la Dumnezeu sa va dea ce i-a dat lui Solomon!"

StirileProTV.ro

Trist.

Inaintea prostului si inapoia calului sa nu stai niciodata!

"Ok, toate bune si frumoase insa un studiu al specialistilor suceveni a demonstrat faptul ca rasa de Radauti nu prea suporta prostii si pe deasupra, prin acele locuri se duce vestea cum ca ar fi cel mai ieftin dentist. Stiti ce se zice: inaintea prostului si inapoia calului sa nu stai niciodata."